國民黨「三中案」纏訟8年定讞 馬英九等5人無罪確定

纏訟8年的國民黨黨產「三中案」（中視、中廣、中影），最高法院今天駁回檢方上訴，前總統馬英九、中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清、前立委蔡正元的妻子洪菱霙、岳父洪信行等5人均無罪確定。

至於全案唯一有罪的國民黨前立委蔡正元，利用身為阿波羅公司負責人的機會，侵占阿波羅出售股票的款項，掏空阿波羅2.8億餘元，二審被依業務侵占罪判刑3年6月，另依違反商業會計法判處可易科罰金的6月徒刑，沒收未扣案的犯罪所得2億3919萬餘元；業務侵占罪已於二審確定，蔡正元已發監服刑，蔡正元與檢方針對其餘部分提出上訴，最高法院今天也一併駁回上訴確定。

前總統馬英九等6人被控在國民黨「三中案」與舊中央黨部交易案，涉嫌違反證券交易法特別背信、非常規交易等罪，造成國民黨72億多元損失被起訴；高等法院二審去年12月31日維持一審判決，判馬英九、中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清、前立委蔡正元的妻子洪菱霙、岳父洪信行等5人均無罪。

全案於2018年7月10日由台北地檢署偵結起訴，經纏訟8年，在滿8週年的前2天，全案三審審結確定。

北檢分5大區塊起訴全案，一是2005年12月24日華夏公司股權交易案，將中投、光華公司所持有的華夏公司股權、經營權及「三中」經營權，全部移轉給前中時董事長余建新的榮麗公司；二是2006年2月至12月間的中視公司股權交易案。三為同年3月24日舊中央黨部大樓、4月27日的中影股權交易案；四是同年12月22日中廣股權交易案；五是前立委蔡正元做假帳業務侵占、挪用中影減資款案，並由妻子和岳父協助洗錢。

北檢認定馬英九、張哲琛、汪海清在議價交易過程中，造成股票上市的中投公司的實質損失72億餘元，依證交法之特別背信、非常規交易、刑法背信等罪起訴，蔡正元夫婦與岳父分依背信、業務侵占、違反商業會計法、洗錢罪起訴。

北檢依據從國民黨部取得的眾多會議、談判對話錄音檔等證據，認定馬英九、張哲琛、汪海清3人對中投公司造成的積極損害，包括中視交易案4億9430萬元、中影案18億231萬元、中廣案15億5270萬元、舊中央黨部大樓案5億9712萬元，共44億4644萬餘元積極損失，以及中廣交易案未實現的28億4530萬元的應收股款債權損失，總計共造成中投72億9174餘萬元的損害。

高院去年12月31日宣判，認定馬等3人涉證交法等案皆無罪。判決認定，中投公司於交易前經內部評估程序，並請會計師就交易價格合理性表示意見，並經董事會追認議案，未違反內控規定。

中影股權交易案，當時沒有其他買家，難以認定是馬英九擅自擇定郭台強為買家，價格是依中投經理人就中影資產評估，確有依據，不動產利潤分享機制應有實現可能，契約條款未見損及股東權益利益之事。

中視交易案，高院認為原是長期投資，後來變成債權問題，兩者性質不同，過程簽新協議、信託契約，程序無違法，方案也由公司經理人一同規劃，交易雙方各謀己利談判，難以認定張哲琛、汪海清違背常規交易。

中廣案則是華夏公司持有的長期投資，但華夏並非中投的內部單位，應遵守處分華夏取得處分程序等內控規定的是華夏董事及經理人，並非張哲琛、汪海清；交易前雖未經會計師出具合理性意見書，確有疏漏，但並非張、汪的責任範圍。

高院認為檢方就三中交易案所提的相關事證，未能使法院確信有形成對國民黨確有造成損害的心證，無從對馬、張、汪為不利認定，證據不足以證明3人觸犯非常規交易、特別背信、背信，故判無罪。

案經檢方與蔡正元上訴，最高法院今駁回上訴，全案確定。