نظرة سريعة
衛福部食藥署預告修正「藥事法」將事後避孕藥納入追溯追蹤系統,引發婦女團體強烈反對,認為此舉將影響女性取藥的可近性與緊急性,並呼籲暫緩修法,將女性避孕需求列為政策考量。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
衛福部食藥署預告修正「藥事法」第6條草案,將多種藥品納入追溯追蹤系統,其中包含事後避孕藥,引發婦女團體強烈反對。
衛福部食藥署預告修正「藥事法」第6條草案,加強多種藥品的追溯追蹤系統,卻把事後避孕藥也納入,引發婦女團體強烈反對,認為新制影響女性取藥的可近性、緊急性,只能透過醫師處方箋取藥,無法解決青少年、醫療資源匱乏、經濟弱勢甚至遭受性暴力的族群問題,延伸未來女性人工流產、非預期懷孕風險,疾呼「醫藥放兩邊、女性擺中間」,新制應暫緩。
台灣女人連線理事長黃淑英指出,事後避孕藥是否鬆綁在醫藥界已討論10年,日前食藥署卻預告將嚴格管制,令人錯愕憤怒,是「為難女性、槓上女性」,世界衛生組織(WHO)早就認可部分事後藥可改為指示用藥,讓藥局可直接販售,美國的加油站、便利商店也能購買,英國、加拿大、法國甚至公費提供,衛福部不要糾結在醫藥爭議,應把「醫藥放兩邊,女性擺中間」,將女性避孕需求列為政策制定的嚴肅考量。
婦女新知基金會倡議部主任陳政隆說,衛福部完全沒有跟婦團溝通,就緊縮女性取得藥物的管道,違反WHO建議,還用政策阻礙女性中止懷孕,政府還一再強調少子女化,「這樣政策思考方向令人害怕!」呼籲事後避孕藥應轉為指示用藥,提供可近性、可負擔性及相關衛教資源。
婦女救援基金會執行長杜瑛秋表示,去年就收到民眾求助,被男朋友設計而被迫懷孕,卻無法取得事後避孕藥,最後墮胎,導致身體狀況更加惡劣,也提到偏鄉很少有婦產科,無法在事後避孕藥的黃金72小時以內提供;另外,國內許多移工也是難以取得藥物,才轉向黑市、網路等地下經濟購買,若可近性增加,反而有助正確合法取藥。
台灣性別平等教育協會秘書長韓宜臻說,多年來女性取得事後避孕藥處在灰色地帶,本來就是衛福部的失職,提高事後避孕藥可近性跟保障民眾健康並非互斥,政府更應投入性教育,提供安全性行為知識,而非把藥物取得管道變困難。
國際特赦組織台灣分會專員吳鵬飛表示,已90多國放寬事後避孕藥取得,趨勢上,消除女性一切歧視,納入性別觀點,才是接軌國際人權標準,女性不應該因為制度而錯失保護自己的時間。
أسئلة مفتوحة
- 修法是否會影響青少年、經濟弱勢族群?
- 政府將如何確保性暴力受害者的權益?
- 事後避孕藥是否會朝指示用藥方向調整?




