AI浪潮下台韓半導體就業報告迥異 專家揭關鍵差異

「半導體繁榮雙雄」南韓和台灣，就業報告截然相反。（示意圖，路透）

〔財經頻道／綜合報導〕AI浪潮席捲全球，半導體產業成為最大受惠者之一，而同樣在全球晶片供應鏈占有關鍵地位的台灣與南韓，也雙雙迎來產業榮景。然而，韓媒指出，兩國雖然都搭上AI半導體熱潮，卻在就業市場繳出截然不同的成績單。南韓出現就業人口減少、青年就業惡化的情況；反觀台灣，整體就業人數持續成長，青年就業表現也相對亮眼。專家分析指出，關鍵差異在於兩國半導體產業結構不同。

韓媒《朝鮮日報》報導，根據南韓國家統計資料，今年5月南韓就業人口約2912萬人，較去年同期減少4萬人，不僅就業率與勞動參與率下滑，失業率也出現上升。值得注意的是，這樣的現象並非發生在經濟衰退時期。

相反地，南韓經濟正處於相對強勁的成長階段，今年第一季實質國內生產毛額（GDP）季增1.8%，5月出口更年增53.2%，創下歷史新高，名目GDP成長率達10.5%，寫下近50年來最佳表現。

而同樣受惠於AI與半導體需求激增的台灣，經濟表現也十分亮眼。台灣政府日前將今年實質GDP成長率預估值由7.71%上修至9.64%，創下2010年以來最高預測。然而，相較於韓國就業市場降溫，台灣勞動市場卻展現出不同景象。

根據最新公布的4月統計，台灣就業人口達1163萬人，較去年同期增加2.7萬人，雖然增幅不算特別大，但已連續39個月維持成長趨勢。尤其青年族群的就業狀況更明顯優於南韓。

數據顯示，台灣25歲至39歲人口的勞動參與率超過90%，遠高於韓國25至29歲的76.4%及30多歲族群的83.8%。在青年就業率方面，台灣25至29歲與30多歲族群分別達87.4%與89%，同樣優於南韓的71.4%與81.2%。

專家分析指出，兩國同樣受惠於半導體景氣，但產業結構的差異，才是造成就業表現落差的關鍵原因。

國際金融中心研究員金基奉（音譯，김기봉）表示，台灣的優勢在於建立了完整的系統半導體產業生態系，涵蓋晶片設計、晶圓代工及封裝測試等各個環節。以聯發科、瑞昱等IC設計公司為例，負責晶片研發設計；台積電、聯電等晶圓代工廠負責生產；日月光等企業則專注於封裝與測試，形成完整且緊密的供應鏈網路。

尤其在AI時代，CPU、GPU等系統半導體需求快速成長，先進封裝技術的重要性也同步提升，使相關商機能廣泛擴散至產業鏈上下游，進一步創造更多就業機會。

相較之下，南韓半導體產業則以三星電子與SK海力士為核心，主要聚焦於DRAM、NAND Flash及高頻寬記憶體（HBM）等記憶體晶片領域。由於這些大型企業大多採取高度垂直整合模式，從設計、生產到後段製程多由企業內部完成，因此即使出口大幅成長，所創造的商機也較難向外擴散至更多中小企業與周邊產業。

分析指出，這使得南韓雖然享受到半導體出口榮景，卻未能有效轉化為更廣泛的就業成長動能；反觀台灣完整且多元的半導體產業鏈，則讓AI熱潮帶來的成長紅利能夠深入不同產業環節，進一步帶動整體勞動市場。

此外，從出口結構來看，台灣對半導體產業的依賴程度也高於南韓。2024年台灣出口總額占GDP比重高達73%，遠高於韓國的45%；半導體占整體出口比重方面，台灣約33%，韓國則約20%。

專家認為，在全球AI需求持續升溫之際，台灣憑藉完整的系統半導體生態系，不僅能持續受惠於產業成長，更有機會將科技榮景轉化為實際的就業機會。相較之下，南韓若希望改善就業市場表現，未來可能必須進一步強化半導體供應鏈的多元化與產業外溢效果，才能讓產業成長成果更廣泛地反映在民眾就業與所得之上。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道