Akt oskarżenia przeciwko byłemu dyrektorowi Izby Skarbowej i byłej dyrektor NIK
نظرة سريعة
- Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Tadeuszowi G., byłemu dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, za ujawnienie tajemnicy skarbowej.
- Oskarżona jest również Beata O., była dyrektor NIK w Warszawie, za nakłanianie do ujawnienia informacji.
- Śledztwo dotyczyło pomocy sprawcy przestępstwa w uniknięciu odpowiedzialności.
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
Prokuratura ustaliła, że oskarżony Tadeusz G. ujawnił osobie nieupoważnionej informacje stanowiące tajemnicę skarbową. Ujawnienie dotyczyło czynności prowadzonych przez Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto i stanowiło pomocnictwo dla sprawcy przestępstwa.
Prokuratura ustaliła, że oskarżony Tadeusz G., były dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, ujawnił osobie nieupoważnionej informacje stanowiące tajemnicę skarbową, które uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych.
Jedna z ujawnionych informacji dotyczyła czynności prowadzonych przez Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, a jej ujawnienie stanowiło pomocnictwo dla sprawcy przestępstwa w uniknięciu odpowiedzialności karnej – podała prokuratura.
Tadeusz G., pełniący wcześniej funkcję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, przyznał się do bezprawnego ujawnienia Marianowi B. informacji na temat kontroli podatkowej i czynności prowadzonych wobec niego przez CBA.
W związku z tym za nakłanianie oskarżonego Tadeusza G. (sam usłyszał sześć zarzutów) do ujawnienia informacji stanowiących taką tajemnicę prokuratura przedstawiła w 2025 r. Marianowi B. zarzuty i teraz skierowała do sądu akt oskarżenia. W akcie oskarżenia znalazła się również Beata O., była dyrektor Delegatury NIK w Warszawie.
Zgromadzony materiał dowodowy dostarczył także podstaw do przedstawienia oskarżonej Beacie O., pełniącej wówczas obowiązki Dyrektora Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Warszawie, zarzutu nakłaniania osoby pełniącej funkcję publiczną do dokonania przez nią czynu zabronionego na szkodę Skarbu Państwa polegającego na ujawnieniu tajemnicy skarbowej i przekroczeniu uprawnień i działaniu w ten sposób na szkodę interesu publicznego – przekazała w komunikacie prokuratura.
Śledztwo prowadzone było w Białymstoku od 2019 roku. Zostało zainicjowane przez zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożonego przez CBA, Generalnego Inspektora Informacji Finansowej oraz grupę posłów z klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej poprzedniej kadencji parlamentu.
W początkowej fazie dotyczyło ono składania fałszywych oświadczeń majątkowych przez Mariana B. oraz niewykazania przez niego przychodów osiąganych w związku z wynajmem krakowskiej kamienicy.
W lipcu 2021 roku prokuratura informowała o zatrzymaniu przez CBA (w ramach tego samego śledztwa, ale w innym jego wątku) i zarzutach postawionych synowi Jakubowi B., jego żonie Agnieszce i ówczesnemu dyrektorowi Izby Skarbowej w Krakowie Tadeuszowi G.
W przypadku syna b. prezesa NIK i jego żony mowa była o podejrzeniach m.in. wyłudzenia z Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa ok. 120 tys. zł na renowację kamienicy oraz wyłudzenia prawie 80 tys. zł podatku VAT. Oboje podejrzani nie przyznali się do zarzutów i złożyli wyjaśnienia. Zastosowano wobec nich m.in. poręczenia majątkowe.
أسئلة مفتوحة
- Jakie będą dalsze konsekwencje prawne dla oskarżonych?
- Czy ujawnienie informacji miało szerszy zasięg?
- Jakie dokładnie informacje zostały ujawnione?





