Análisis de la crisis migratoria en Ceuta y las responsabilidades

Engañar a más de 60.000 personas prometiéndoles el paraíso parecería imposible si no lo hubiéramos visto en Ceuta. Decenas de miles de jóvenes se creyeron lo que decían las redes y decidieron buscar esa vida mejor que Marruecos no le da. Primera conclusión de la avalancha de inmigrantes a la ciudad autónoma es la situación de Marruecos, que celebra una fiesta ampulosa mientras deja que sus ciudadanos se mueran de hambre.

No se sabe si las autoridades marroquíes alentaron de la avalancha, pero lo que está claro es que su pasividad hizo que fuera imposible frenar desde España el movimiento migratorio que parecía muy organizado y con instrucciones muy concisas. El casi centenar de muertos que se han recogido ya en el Mediterráneo pesarán sobre la conciencia del Gobierno de Mohamed VI sea o no el mar un “elemento de contención fronterizo”, del que habló el Supremo en una sentencia que sirvió de espoleta para la crisis, al margen de las boyas que se están poniendo ahora para señalizarlo.

También hay responsabilidad de los servicios de información españoles, del CNI. Un fallo tan clamoroso de la inteligencia de un país requiere explicaciones y asumir responsabilidades, porque había señales de que eso podía ocurrir. Toda esa desinformación de que quien llegara a la frontera tenía vía libre y podría llegar a la península y por ello a Europa, estaba en las redes. Las causas que ahora se buscan: la sentencia del Supremo, el viaje a Argel de Sánchez, la nacionalidad española a los saharauis de 1976, o la lucha por la final del mundial de dentro de cuatro años, se conocían.

Pedro Sánchez, ya en Ceuta cuando la ciudad estaba llena de inmigrantes, calificó lo ocurrido de “violación de la integridad territorial de España” y señaló a las mafias como las responsables de la mayor crisis migratoria que ha vivido España. Vale, de acuerdo, pero la intención de esas mafias ¿era violar la integridad territorial de España? O enriquecerse. Parece más lógico pensar que el interés por violar la integridad territorial de un país sea de las autoridades de otro, no de decenas de miles de jóvenes que se dejaron arrastrar por las redes sociales. Sé que el Gobierno y la diplomacia hacen que no deba señalar a Marruecos como el máximo responsable, pero tampoco hace falta decir tantas veces que su comportamiento es el de un socio fiable. Tampoco es la “invasión” que denunció Feijóo, porque se invade un país para quedarse y controlarlo, no para volverse a las 24 horas por el mismo camino.

Y además están quienes han querido aprovecharse de estos graves sucesos para arrimar el ascua a su sardina, y todos provienen del mismo lado. Desde Trump a Meloni, pasando por la ultraderechista ministra del Interior de Finlandia, han llevado la crisis a Europa, cuando sus fronteras nunca estuvieron en peligro. Ceuta y Melilla pertenecen al espacio Schengen, que permite la libre circulación por 29 países, pero tienen un régimen especial que obliga a un control a la salida de las ciudades, con lo que nadie puede viajar a la península, desde donde podrían moverse a otros países, sin identificarse ante la Policía nacional. Las navieras y aerolíneas están obligadas a verificar documentos. ¿Algo más que decir?

Y como aún éramos pocos, hasta Ceuta han viajado, para caldear el ambiente la ultraderecha española, desde Abascal a Alvise, pasando por Vito Quiles, que ha abandonado su intención de hacernos creer que es un periodista, y el siniestro Núcleo Nacional. Hemos visto como una diputada de Vox alentaba a los ceutíes a insultar al presidente del Gobierno, pero también a los ceutíes plantando cara a alguno de estos personajes al grito de “Ceuta unida y no dividida” y teniendo que aclarar: “Yo soy español, español, español”, aunque lleven chilaba. Si tanto quieren a España, que quiten sus sucias manos de encima.