Newsgather
رجوعApple, Masimo patent davasında 634 milyon dolarlık kararı temyize götürüyor
Apple, Masimo patent davasında 634 milyon dolarlık kararı temyize götürüyor
يتطور
ShiftDeleteقبل 4 ساعاتLaw2 د قراءةTürkiye

Apple, Masimo patent davasında 634 milyon dolarlık kararı temyize götürüyor

نظرة سريعة

  • Apple, tıbbi teknoloji şirketi Masimo'ya karşı açılan 634 milyon dolarlık patent ihlali davasında yeni duruşma talebinin California federal mahkemesince reddedilmesiyle büyük bir darbe aldı.
  • Şirket, kararı temyize götürmeye hazırlanıyor.

ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي

لماذا يهم

California federal mahkemesi, Apple'ın Masimo'ya 634 milyon dolar patent ihlali tazminatı ödeme kararını bozma ve yeni duruşma talebini reddetti. Jüri, Apple Watch'un nabız izleme özelliklerinin Masimo'nun patent haklarını ihlal ettiğine hükmetmişti.

حجم الخط

Apple, 634 milyon dolarlık Masimo patent davasını kaybetmesinin ardından yeni duruşma talebi reddedildi. Apple temyize gitmeye hazırlanıyor.

Apple, tıbbi teknoloji şirketi Masimo ile yıllardır süren hukuki mücadelesinde önemli bir darbe aldı. California federal mahkemesi, Apple’ın 634 milyon dolarlık patent ihlali kararını bozma ve yeni bir duruşma talep etme başvurusunu reddetti.

2025 yılının Kasım ayında sonuçlanan davada jüri, Apple Watch’un nabız izleme özelliklerinin Masimo’nun patent haklarını ihlal ettiğine hükmetmişti. Teknoloji devi, kararı tersine çevirmek için yaptığı yasal girişimlerden sonuç alamadı ve bu devasa tazminat miktarı yargı önünde kesinleşmiş oldu.

Hukuki Süreç Detaylı Bir Şekilde İncelendi

Masimo’nun 2020 yılı başında başlattığı dava süreci, Apple Watch modellerindeki kan oksijen ölçümü ve nabız izleme teknolojilerine odaklanıyordu. Yıllar süren çatışma, hem ITC tarafından uygulanan ithalat yasakları hem de California’daki patent davası ile teknoloji dünyasının gündemini meşgul etti.

Apple, ürünlerinin tıbbi cihaz statüsünde değerlendirilmemesi gerektiğini savunsa da mahkeme bu görüşü kabul etmedi.

Yargıç James V. Selna, Apple’ın ürünlerinin patent kapsamındaki “hasta takip cihazı” tanımına uygun olduğunu onayladı.

Yeni Duruşma Talebi Kabul Edilmedi

Apple’ın avukatları, davanın yeniden görülmesi için jüri talimatlarındaki hataları ve bir uzman tanığın dışlanmasını gerekçe göstermişti. Ancak Yargıç Selna, mahkeme sürecinde ret kararını değiştirecek herhangi bir usulsüzlük bulunmadığına kanaat getirdi. Böylece, Apple için maliyeti oldukça yüksek olan patent ihlali kararı yargı denetiminden geçmiş oldu.

Temyiz Süreci Devam Edecek

Apple, karara ilişkin yaptığı açıklamada Masimo’nun faaliyetlerini eleştirerek, davanın temelindeki patentin artık güncelliğini yitirdiğini savundu.

Şirket, söz konusu teknolojinin on yıllar öncesine dayanan tarihsel bir yöntem olduğunu iddia ederek, yasal haklarını aramak adına temyiz sürecini başlatacaklarını belirtti. Masimo ise kendi teknolojisini koruma konusundaki kararlılığını sürdürüyor.

Teknoloji devinin bu yüksek tazminat ödemesi karşısında atacağı adımlar sektörde yakından takip ediliyor.

Apple ve Masimo arasındaki bu karmaşık yasal süreç, giyilebilir teknoloji cihazlarının tıbbi cihaz olarak sınıflandırılması konusundaki sınırları yeniden belirliyor. Mahkemenin nihai kararının teknoloji dünyasında nasıl yankılanacağını ve diğer sağlık özellikli cihazları nasıl etkileyeceğini düşünüyorsunuz?

ما الذي يجب مراقبته

توقعات الذكاء الاصطناعي — احتمالات وليست حقائق

  • Apple, kararı temyize götürecek.

    مرجح جداً · خلال أشهر

أسئلة مفتوحة

  • Temyiz süreci ne kadar sürecek?
  • Temyiz mahkemesi kararı nasıl etkileyecek?
  • Diğer sağlık özellikli cihazlar nasıl etkilenecek?

مواضيع ذات صلة

This article was originally published by ShiftDelete.

أخبار ذات صلة

Yargıtay'dan Tiroid Kanseri İlacı İçin SGK'ya Karşı Hasta Lehine Emsal Karar
يتطور·قبل 3 ساعات

Yargıtay'dan Tiroid Kanseri İlacı İçin SGK'ya Karşı Hasta Lehine Emsal Karar

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, tiroid kanseri tedavisinde kullanılan K… isimli ilacın bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması gerektiğine hükmetti. Yaklaşık 160 bin liralık kür bedeli olan ilacın geri ödeme listesinde olmaması nedeniyle açılan davada, Yargıtay'ın bu onama kararı benzer durumdaki hastalar için emsal teşkil edecek.

Habertürk Ekonomi
4 د قراءة
المزيد حول هذا الموضوعapple