نظرة سريعة
이완규 전 법제처장 측이 1심 공소기각 판결에 불복해 제출한 항소를 기각한 결정에 대해 즉시항고했습니다. 이 전 처장은 '안가 회동' 관련 위증 혐의로 기소되었으며, 항소기각 결정의 적법성은 서울고법에서 다뤄질 예정입니다.
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
이완규 전 법제처장은 '안가 회동' 관련 위증 혐의로 기소되었고, 1심에서 공소기각 판결을 받았습니다. 박성재 전 법무부 장관은 일부 혐의에 대해 유죄를 선고받았으나, 다른 혐의는 공소기각 판결을 받았습니다.
12·3 비상계엄 해제 직후 이른바 '안가 회동' 관련 위증 혐의로 기소돼 1심에서 공소기각 판결을 받은 이완규 전 법제처장 측이 항소기각 결정에 불복해 즉시항고했다.
8일 법조계에 따르면 이 전 처장 측은 이날 1심 재판부인 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사)에 즉시항고장을 제출했다.
앞서 형사합의33부는 이 전 처장이 무죄를 선고해 달라는 취지로 1심 공소기각 판결에 불복해 제출한 항소장을 지난 2일 기각했다.
형사소송법 제360조는 항소가 법률상 방식에 위반했거나 항소권이 소멸한 뒤 제기된 것이 명백한 경우 원심법원이 결정으로 항소를 기각하도록 규정한다.
이러한 결정에 대해 불복하는 절차가 즉시항고다.
이 전 처장 측은 "1심 재판부가 피고인의 항소를 기각한 것은 이례적"이라며 "고등법원의 판단을 받기 위해 즉시항고를 제기했다"고 밝혔다.
이 전 처장의 즉시항고로 항소기각 결정의 적법 여부는 서울고법에서 다뤄질 전망이다.
이 전 처장은 계엄 해제 직후 이뤄진 '안가 회동'에서 계엄에 관한 논의가 없었다는 취지로 국회에서 위증한 혐의(국회증언감정법 위반)로 재판에 넘겨졌다.
1심은 이 전 처장에 대해서는 해당 혐의가 내란특검법상 수사 대상에 해당하지 않는다고 보고 공소기각을 선고했다.
이 전 처장과 함께 재판에 넘겨진 박성재 전 법무부 장관은 내란 중요임무 종사 등 주요 혐의가 유죄로 인정돼 징역 25년을 선고받았다.
다만 지난해 5월 김 여사로부터 명품 가방 수수 사건 전담 수사팀 구성 경위를 파악해달라는 청탁을 받고 하급자에게 부적절한 지시를 내린 혐의(청탁금지법 위반)에 대해서는 공소기각 판결을 받았다.
이후 조은석 내란 특별검사팀은 두 사람에게 공소기각이 선고된 부분을 포함해 1심 판결에 불복해 항소했다.
박 전 장관도 1심 판결에 불복해 항소했다.
이에 따라 공소기각 판단의 적절성을 비롯한 쟁점은 항소심에서 다시 심리될 예정이다.
أسئلة مفتوحة
- 항소기각 결정의 적법성은 무엇인가?
- 서울고법의 판단은 어떻게 나올 것인가?






