كان الحدث السياسي الرئيسي في الصيف في روسيا بشكل غير متوقع هو القرار بالسماح أولاً ثم إزالة أحد أقدم الأحزاب الروسية، يابلوكو، من انتخابات مجلس الدوما. وفي 17 أغسطس، خسرت استئنافها أمام المحكمة العليا. على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية، حاولت يابلوكو توحيد الناخبين الليبراليين في حين ظلت جزءا من النظام، ولكن الحرب في أوكرانيا جعلت هذا الأمر شبه مستحيل.
ومن النادر أن تشهد روسيا احتجاجات مناهضة للحرب في الشوارع في العام الخامس من الغزو الشامل لأوكرانيا. وتجمعت مسيرات من الشباب دفاعاً عن حزب أكبر من هؤلاء أنفسهم، بل وأكثر من ذلك.
وصل السياسي كيريل جونشاروف، الذي يرأس فرع يابلوكو في موسكو، إلى المحكمة العليا في شارع بوفارسكايا قبل ساعة من الجلسة ووجد نفسه في صف من مئات الأشخاص المصطفين عند المدخل.
وقال لبي بي سي: "لم يقم أحد بدعوة هؤلاء الأشخاص، لكنهم ليسوا منغلقين على الإطلاق، ولا يخشون أي شيء على الإطلاق".
وفي 10 أغسطس/آب، نظرت المحكمة العليا في مطالبة حزب رودينا الموالي للكرملين باستبعاد منافسي يابلوكو من الانتخابات. الأسباب هي انتهاكات حقوق النشر في الحملات الانتخابية والشعارات المتطرفة.
في الحالة الأولى، كنا نتحدث، على سبيل المثال، عن صورة انفجار نووي، واقتباسات من قصيدة «لتكن الشمس مشرقة دائما» وعبارة «لو لم تكن هناك حرب» من مسرحية «خمس أمسيات». والثاني يتعلق بدعوات يابلوكو «للسلام ووقف إطلاق النار».
في السنوات الأخيرة، ظل تصنيف يابلوكو، وفقا لاستطلاعات مختلفة، عند مستوى 1-4٪. وكانت المرة الأخيرة التي دخل فيها الحزب إلى مجلس الدوما قبل أكثر من 20 عاما، قبل وصول فلاديمير بوتين إلى السلطة.
ولكن قبل شهر ونصف من انتخابات مجلس الدوما الأولى في زمن الحرب، تحول يابلوكو، الحزب الوحيد الذي عارض الحرب في أوكرانيا علناً، إلى ظاهرة على شبكات التواصل الاجتماعي.
تمتلئ المقاطع الروسية من TikTok وInstagram بمقاطع فيديو لشباب يتظاهرون بالتفاح، أو يرقصون على أغاني تحمل نفس الاسم، أو يدعون مباشرة للتصويت للحزب. حتى وقت قريب، كان يابلوكو يحلم بمثل هذا النشاط فقط.
وبدأت صناديق الاقتراع المغلقة في التنبؤ بدخول الحزب إلى البرلمان.
يقول زعيم الحزب نيكولاي ريباكوف لبي بي سي: "لا تزال هناك تقارير يومية عن الوفيات والكوارث والانفجارات. وعلى خلفية ذلك، لا يمكن لأي زيادة في معدلات التصويت أن تسعدنا. كل شيء سيكون على ما يرام لو لم تكن هناك مثل هذه المأساة".
وسواء كانت شعبيتها المفاجئة هي القشة التي قصمت ظهر البعير في قرار الكرملين بإزاحة يابلوكو من انتخابات مجلس الدوما ــ لأول مرة في تاريخه ــ فلا يستطيع ريباكوف أن يخمن، لكن المحكمة أيدت ادعاء رودينا.
واستقبل أنصار يابلوكو الشباب قرار المحكمة العليا بهتافات "العار!". وأجبرتهم الشرطة على التفرق، وهددت بنقل الأكثر عناداً إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري.
قبل ذلك، نجح ريباكوف في مخاطبتهم من شرفة المحكمة، وهو يحمل تفاحة بين يديه. وأضاف: "لقد مررنا بفترات مختلفة في التاريخ". "بالنسبة للكثيرين منكم اليوم، كل شيء بدأ للتو." لقد أتيت إلينا للمرة الأولى، لقد التقينا للتو. لذلك، أمامنا طريق طويل ومشترك”.
من الصعب أن نقول الآن كم سيستغرق هذا الطريق. إن عزل يابلوكو من انتخابات الدوما هدد بوجودها. وبموجب القانون، يجب على الأحزاب المشاركة في الانتخابات الفيدرالية كل سبع سنوات أو مواجهة التصفية.
ويرى يابلوكو أن هذه الفترة سوف تنتهي في عام 2028. ومن الممكن تحقيق الحصة الضرورية من خلال المشاركة في الانتخابات الإقليمية، ولكن من المحتمل أن يكون ارتفاع الدعم في حملة الدوما الحالية بمثابة الحلقة المضيئة الأخيرة في تاريخ يابلوكو ــ الحزب الذي حاول اللعب وفقاً لقواعده، لكونه معارضاً للكرملين.
ولا يرى زعماء يابلوكو أي حسابات سياسية خاطئة كبيرة خلال تاريخهم الممتد 35 عاما. هل كان من الممكن القيام بأي حركات أخرى؟ حسنا، ربما يكون ذلك ممكنا. ولكن بعد ذلك لن يكون هناك "أبل". سنبقى على بطاقة الاقتراع، لكننا سنفقد المعنى”، قال ريباكوف لبي بي سي.
لقد جاء إلى يابلوكو منذ ثلاثين عامًا. في ذلك الوقت لم يكن حزبًا بعد، بل كتلة ليبرالية تشكلت قبل انتخابات مجلس الدوما في الدعوة الأولى عام 1993.
كان المبدعون هم المؤلف المشارك للإصلاحات الاقتصادية في التسعينيات غريغوري يافلينسكي، والمسؤول السابق رفيع المستوى في الإدارة الرئاسية يوري بولديريف والسفير الروسي السابق لدى الولايات المتحدة فلاديمير لوكين. وقد حصلت الكتلة على اسمها الفاكهي - استناداً إلى الأحرف الأولى من أسماء زعمائها - من الصحفيين، وبعد انتخابها لعضوية مجلس الدوما، أصبح الاسم الرسمي لفصيل الدوما.
كان الدافع الرئيسي للحملة الانتخابية الأولى ليابلوكو هو انتقاد الحكومة الحالية. انتقد يافلينسكي "العلاج بالصدمة" والخصخصة، بولديريف - الفساد والمسودة الاستبدادية للدستور، لوكين - السياسة الخارجية الروسية. وحصل يابلوكو على 7.86% من الأصوات وفصيل في مجلس الدوما مكون من 27 نائبا. وفي عام 1995، في الانتخابات التالية، زاد العدد إلى 45 شخصا.
سرعان ما أصبح غريغوري يافلينسكي الزعيم الوحيد لـ Yabloko. بحلول وقت إنشاء الكتلة، كان السياسي الشاب قد عمل بالفعل في مناصب برتبة نائب رئيس الوزراء: في السنوات الأخيرة للاتحاد السوفيتي - نائب رئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وبعد انقلاب عام 1991 - نائب رئيس لجنة الإدارة التشغيلية للاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
في تلك السنوات، كان معروفًا في المقام الأول بأنه المؤلف المشارك للبرنامج الاقتصادي "500 يوم" - وهو خطة جذرية لانتقال الاقتصاد السوفيتي إلى اقتصاد السوق. وبقي البرنامج على الورق. تم دفنها من قبل رئيس وزراء الاتحاد آنذاك نيكولاي ريجكوف، لأنه طور خاصيته وأصر على اعتمادها. استقال يافلينسكي من منصب نائب رئيس الوزراء.
لم تقتصر طموحات يافلينسكي على العمل في مجلس الدوما. وفي عام 1996، ذهب إلى الانتخابات الرئاسية للمرة الأولى - على الرغم من أن فريق الرئيس آنذاك بوريس يلتسين أقنعه بالانسحاب مقابل منصب نائب رئيس الوزراء.
وكما قال يافلينسكي نفسه في كتاب ميخائيل زيجار "الجميع أحرار"، فبدلاً من التفاوض على موقف، طالب يلتسين بإطلاق سراح المعارضين في بيلاروسيا.
وافق يلتسين. وخلال الاتصال، سأل ألكسندر لوكاشينكو الرئيس الروسي عمن تقدم إليه بمثل هذا الطلب. أجاب يلتسين: "المنشقون! لدي الكثير منهم هنا... بشكل عام، اسمعوا، روسيا تطلب منكم. روسيا تطلب منكم! هذا كل شيء، انتهت المحادثة".
تم إطلاق سراح المعارضين البيلاروسيين، لكن زعيم يابلوكو لم ينسحب من الانتخابات. ثم في عام 1996 حصل على 7.34% من الأصوات في الجولة الأولى. بعد ذلك، أصبح يافلينسكي مرشحًا للرئاسة مرتين، لكن هذه النتيجة ظلت الأعلى في حياته المهنية.
ثم، في التسعينيات، طور يافلينسكي علاقة مع الرئيس المستقبلي فلاديمير بوتين. في عام 1999، قال رئيس يابلوكو، متحدثًا من منصة الدوما، إن زملائه لا يؤيدون تعيين بوتين رئيسًا للوزراء.
وقال يافلينسكي: "لا نعتقد أنه من الصواب أن يقود بلادنا، علاوة على ذلك، أن يشارك في الانتخابات الرئاسية أشخاص عملوا في أجهزة المخابرات السرية السوفيتية". وبعد ذلك، وعلى عكس رأي بعض النواب من فصيله، صوت لصالح ترشيح بوتين.
وشرح لاحقًا هذا القرار بأسباب شخصية. وكما قالت تاتيانا يوماشيفا ابنة بوريس يلتسين، قبل عام واحد، في عام 1998، طالب رئيس الوزراء يفغيني بريماكوف بوتين، الذي كان مدير جهاز الأمن الفيدرالي آنذاك، بالتنصت على يافلينسكي. رفض بوتين القيام بذلك (وزُعم أنه هدد بالاستقالة).
على الرغم من سمعة حزب المعارضة، تمكن العديد من السياسيين من العمل في يابلوكو في تلك السنوات وواصلوا بعد ذلك حياتهم المهنية في الحكومة. على سبيل المثال، عمل ميخائيل مين فيما بعد حاكمًا لمنطقة إيفانوفو ووزيرًا للبناء. وترأس النائب السابق لرئيس الفصيل، إيغور أرتيمييف، الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار لمدة 16 عامًا.
من يابلوكو تم انتخاب السياسية المحافظة المتطرفة إيلينا ميزولينا لأول مرة لعضوية مجلس الدوما. يتذكرها عامة الناس على أنها شاركت في تأليف العديد من القوانين القمعية. إيرينا ياروفايا، نائبة رئيس مجلس الدوما من روسيا المتحدة ومؤلفة قانون "مكافحة الإرهاب" الذي يحمل اسمها، كانت حتى عام 2007 نائبة في الجمعية التشريعية لكامتشاتكا من يابلوكو ونائبة رئيس الحزب.
يقول المعارض إيليا ياشين، الذي انضم إلى جناح الشباب في الحزب في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لبي بي سي: "كان يابلوكو جزءًا من النظام وأراد دائمًا أن يكون جزءًا من هذا النظام".
ويتذكر كيف أنه في عام 2003، عشية الانتخابات البرلمانية الأولى في عهد فلاديمير بوتين، نوقش في "مكاتب أبل الرئيسية" أن الحزب يحتاج إلى هزيمة منافسيه الليبراليين من اتحاد قوى اليمين (SPS) والحصول على مكان في النظام الحزبي في البلاد.
ويشرح ياشين هذا المنطق قائلاً: "لأن أي حزب ليبرالي سينجح، فإنه سيظل كذلك لعدة قرون".
في الوقت نفسه، حتى في ذلك الوقت، كان هناك فرق مهم بين يابلوكو والقوى الليبرالية الأخرى، التي ستلعب دورًا رئيسيًا بعد 25 عامًا: منذ البداية، وضع الحزب نفسه على أنه مناهض للعسكرية.
وفي انتخابات مجلس الدوما عام 1999، كانت الوحيدة التي تحدثت ضد الحرب في الشيشان. ثم أعلن أحد قادة الحزب الاشتراكي الاشتراكي، أناتولي تشوبايس، أن يافلينسكي خائن. بعد ثلاث سنوات، كان يافلينسكي نفسه أحد أولئك الذين تفاوضوا شخصيًا مع غزاة مركز المسرح في دوبروفكا خلال مسرحية "نورد أوست" الموسيقية.
يتذكر رئيس يابلوكو ريباكوف، حتى الآن، وهو يناقش تاريخ الحزب، أن يافلينسكي تنبأ بالحرب في الفضاء ما بعد السوفييتي في عام 1995. “خاصيتنا هي أنهم عندما يسألوننا: “لماذا كنتم صامتين من قبل؟” [نجيب] - ربما لم تسمعنا. يقول: "ربما لم نتحدث عن ذلك بصوت عالٍ بما فيه الكفاية".
لقد تحققت تنبؤات قادة يابلوكو - سواء فيما يتعلق بالحرب أو بالنظام السياسي في روسيا.
في عام 2003، لم يدخل يابلوكو في مجلس الدوما وكان على مفترق طرق. يتذكر إيليا ياشين أنه وغيره من نشطاء الحزب الشباب، بما في ذلك أليكسي نافالني، أرادوا "لعب كل شيء". وقد دعا القدامى، بقيادة يافلينسكي، إلى اتباع نهج أكثر حذرا.
ويعتقد المعارض أن "يافلينسكي لم يرغب في تقاسم السلطة في الحزب مع أي شخص، لأنه لم يكن يريد الدخول في شجار حقيقي كبير مع بوتين. لأن جذب الدعم للحزب يخلق دائما مخاطر".
تم توبيخ يافلينسكي بسبب قيادته تقريبًا منذ السنوات الأولى لوجود يابلوكو. وانتهت محاولات الحد من سلطته أو عزله من منصب الرئيس برحيل المبادرين بهذه الإصلاحات من الحزب.
وفي عام 2007، طُرد أليكسي نافالني، الذي كان آنذاك نائب رئيس فرع العاصمة، من الحزب رسميًا لتعاونه مع الحركة القومية.
فقط ايليا ياشين صوت ضد. وذكر لاحقا أن السبب الحقيقي لطرد نافالني هو المطالبة باستقالة رئيس الحزب ونوابه.
وفي عام 2008، طُرد ياشين أيضًا من الحزب رسميًا لانضمامه إلى قيادة حركة التضامن الجديدة. في الواقع، حاول أيضًا إقالة يافلينسكي وانتقد الوضع عندما "تتركز 100٪ من أسهم يابلوكو في يديه".
وتم طرد كل من ياشين ونافالني بصيغة "التسبب في ضرر سياسي" للحزب. علاوة على ذلك، في وقت لاحق، في عام 2020، اتهم نائب سانت بطرسبرغ ألكسندر كوبرينسكي، بالتحرش الجنسي بطلاب الجامعة التربوية الحكومية الروسية التي سميت باسمها. هيرزن حيث قام بالتدريس. ونفى كوبرينسكي ذلك. ولم يجر يابلوكو تحقيقا ضده رغم دعوات زملائه في الحزب.
كما أعطى الوضع في الحزب أسبابًا للنقد في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: إذا ألقى أعضاء يابلوكو، الذين لم يصلوا إلى عتبة الدخول بنسبة 0.7٪ فقط، باللوم على الاحتيال في انتخابات عام 2003، ففي عام 2007، على الرغم من ادعاء الحزب مرة أخرى بالاحتيال، تعرض لهزيمة أكثر خطورة بنتيجة 1.6٪ من الأصوات.
في عام 2008، استقال يافلينسكي من منصب الرئيس، ونقل المنصب إلى أقرب مساعديه سيرجي ميتروخين.
وبدلاً من ذلك، أصبح "الأب المؤسس" رئيسًا للجنة السياسية الفيدرالية، وهي هيئة حزبية مؤثرة تصوغ المواقف "بشأن القضايا السياسية الكبرى" وتتخذ القرارات بشأن حجم التمويل واتجاهاته الرئيسية. وفي مقابلة أجريت معه مؤخرا، قال يافلينسكي إن اللجنة "تناقش المعاني، لكنها لا تعطي أوامر أو تتخذ قرارات بشأن ما يجب على الحزب فعله".
ولكن حتى في عهد الرئيس ميتروخين، لم يتمكن أعضاء يابلوكو من الاتحاد مع قوى المعارضة الأخرى. وإذا اتهمهم خصومهم في معسكر المعارضة بأنهم "مفسدون"، فإن الحزب يجد دائما أسباب الخلافات الأيديولوجية مع الديمقراطيين الآخرين.
وفي عام 2013، في انتخابات رئاسة بلدية موسكو، رشحت يابلوكو سيرجي ميتروخين ضد أليكسي نافالني، وفي السنوات اللاحقة انتقدت "التصويت الذكي" الخاص به واستبعدت من صفوفها أولئك الذين دعموا المشروع.
ولا يزال ياشين يلقي اللوم على مؤسسه المشارك في مشاكل يابلوكو: "الأمر برمته يتعلق بالدور الذي يلعبه الفرد في التاريخ. وقد أتيحت الفرصة ليافلينسكي في مرحلة ما لتحقيق ذلك بحيث لا يكون هناك حزب يافلينسكي، بل حزب ديمقراطي موحد. لقد زيف ذلك. واستقال رسميا من منصب رئيس الحزب، وظل الزعيم الحقيقي ليابلوكو".
يرد يافلينسكي على اتهامات بالزعامة على هذا النحو: "إنهم يتفقون معي في بعض الأشياء، ويختلفون معي في أشياء أخرى. لدي دائما معارضون. يرجى ملاحظة أنه في روسيا لم يعد هناك حزب يتغير رؤساؤه. ويتمتع الرئيس بكل الصلاحيات".
يقول نيكولاي ريباكوف، الذي قاد الحزب في عام 2019، الآن: “نحن ما نحن عليه”. "إن خصوصيتنا هي أننا لا نستبدل مبادئنا أو نبيعها مقابل أي فوائد قصيرة الأجل."
في تاريخ السياسة الروسية بأكمله على مدار الثلاثين عاما الماضية، لم تكن هناك أي أمثلة على الجمعيات الديمقراطية الناجحة - فقد وجدت دائما أسبابا للخلاف.
ربما يكون يابلوكو أكثر شعبية - خاصة إذا كان أكثر انسجاما مع "المطلب اليساري غير المُرضي للروس"، كما تقول عالمة السياسة إيكاترينا شولمان في محادثة مع بي بي سي.
وفي الوقت نفسه، وفقا لها، فإن يابلوكو هو "حزب أخلاقي أكثر منه سياسي"، وهو "ينظر بعين اللوم إلى العالم، وإلى الحكومة، وإلى المجتمع الذي لا يدعمهم أو لا يدعمهم بالقدر الكافي".
يقول شولمان: "قد يحد ذلك من فرصهم الانتخابية، لكنه في الوقت نفسه يجذب أشخاصًا ذوي موقف أخلاقي مماثل لهم، ويسمح لهم بالبقاء على قيد الحياة لفترة طويلة".
وفي عام 2018، شارك غريغوري يافلينسكي في الانتخابات الرئاسية للمرة الأخيرة. ربما كان مقطع الفيديو الانتخابي الخاص به سبباً في ظهور أشهر ميم سياسي في روسيا: في أحد المشاهد، كان يافلينسكي يحمل ملصقاً كتب عليه "لا يمكنك أن تفعل أي شيء على الإطلاق". ثم أخرج واحدة أخرى: "هل يمكنك أن تأتي وتصوت"، لكن الجمهور لم يتذكر سوى الجزء الأول.
