Çin'de Alev Alan Galaxy S25+ İçin Samsung Tazminat Ödemeyi Reddetti
Çin'de şarj sırasında alev alan Galaxy S25+ olayı sonrası Samsung, sorunun kullanıcı hatasından kaynaklandığını iddia ederek tazminat ödemedi.
نظرة سريعة
- Çin'de şarj olurken alev alan Samsung Galaxy S25+ modeli için şirket, tazminat ödemeyi reddetti.
- Samsung, sorunun düşme kaynaklı olduğunu savunurken, benzer olayların tekrarlanması seride kronik batarya sorunları endişesini artırdı.
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
Çin'de bir kullanıcının Galaxy S25+ telefonu şarj sırasında alev aldı. Samsung inceleme sonrası hatayı kullanıcıya bağladı.
Çin'de şarj sırasında alev alan Galaxy S25+ modeli için Samsung tazminat ödemeyi reddetti. Kullanıcı hatası olduğu iddia edilen olay, Galaxy S25 serisindeki güvenlik endişelerini artırdı.
Çin’de yaşayan bir kullanıcıya ait Samsung Galaxy S25+ modeli, gece saatlerinde şarj olurken aniden alev aldı. Ev sakinleri, patlama sesi ve duman kokusuyla uyandıkları olayda, cihazın yanmaya başladığını fark ederek yangını kendi çabalarıyla söndürmeyi başardı.
Neyse ki olayda herhangi bir yaralanma meydana gelmedi. Hasar gören cihaz, gerekli incelemelerin yapılması için 5 Ağustos tarihinde Güney Kore’deki yetkili servise teslim edildi. Samsung, 12 Ağustos tarihinde yaptığı açıklamada, cihazın bataryasındaki sorunun daha önceden yaşanan bir düşme kaynaklı hasardan meydana geldiğini iddia ederek tazminat talebini reddetti. Bu gelişme, Galaxy S25 serisinde yaşanan güvenlik tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
Samsung Şirketi Kullanıcıyı Hatalı Buldu
Samsung yetkilileri tarafından yapılan teknik inceleme sonucunda, cihazın kasasında görülen hasarların bataryaya zarar verdiği ve bu nedenle şarj sırasında yangın çıktığı öne sürüldü. Firma, kullanıcının cihazı düşürdüğünü ve bu darbenin batarya hücrelerinde yapısal bir bozulmaya yol açtığını iddia ediyor. Bu gerekçeyle şirket, olayın üretim hatasından kaynaklanmadığını savunarak tazminat sorumluluğunu üstlenmeyi reddetti.
Kullanıcı, cihazındaki fiziksel hasarın yangından sonra oluştuğunu iddia ederek Samsung’un raporunu kabul etmiyor.
Resmi Raporlara Erişim Sağlanamıyor
Cihaz sahibi, Samsung tarafından sunulan gerekçeleri inandırıcı bulmuyor ve arka kapaktaki hasarın aslında batarya patlamasının şiddetiyle meydana gelmiş olabileceğini savunuyor.
Kullanıcı, şirketten detaylı bir teknik rapor ve tazminat reddi için yasal dayanak belgelerini talep etmesine rağmen, Samsung bu belgeleri paylaşmayı reddetti. Şeffaflık konusundaki bu eksiklik, kullanıcının markaya olan güvenini ciddi oranda zedeledi.
Galaxy S25 Serisinde Benzer Olaylar Tekrarlanıyor
Söz konusu Galaxy S25+ cihazı ile yaşanan bu yangın olayı, serinin güvenilirliğiyle ilgili endişeleri artıran tek örnek değil. Daha önceki veriler incelendiğinde, Ekim 2025 tarihinde bir başka Galaxy S25+ cihazında, Ocak 2026’da ise bir diğer S25+ modelinde benzer şarj esnasında yanma vakaları kaydedilmişti. Ayrıca, Mayıs ayında Galaxy S25 FE modelinde de benzer bir olayın yaşanması, kullanıcılar arasında cihazların batarya yönetim sistemlerinde kronik bir sorun olup olmadığına dair şüpheleri artırdı.
Tekrarlayan bu olaylar, Samsung’un kalite kontrol süreçlerinin sorgulanmasına neden oluyor.
أسئلة مفتوحة
- Samsung detaylı teknik raporları neden paylaşmıyor?
- Galaxy S25 serisinde donanımsal bir batarya hatası var mı?





