نظرة سريعة
陳姓男子與吳姓女友入住台中汽車旅館，期間陳男多次毆打吳女致傷，並與閆姓女子先後提供毒品給吳女施用，最終導致吳女死亡。檢方依轉讓禁藥致死罪起訴兩人，法院裁定延長羈押2個月。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
陳姓男子與吳姓女友入住汽車旅館，期間陳男多次毆打吳女，並與閆姓女子提供毒品給吳女施用，最終導致吳女死亡。
陳姓男子去年11月帶著吳姓女友南下台中入住汽車旅館，途中多次毆打吳女造成她傷痕累累，還和閆姓女子先後拿毒品給吳女吸食，造成她身亡，檢方依轉讓禁藥致死罪嫌將兩人起訴，因兩人羈押期將屆滿，台中地院認兩人有逃亡、勾串之虞，裁定延長羈押2月。
檢警調查，陳男與吳女是男女朋友關係，去年11月7日晚間，2人搭車從桃園南下台中，入住大里一家汽車旅館，途中陳男多次毆打吳女，導致她全身有多達20處瘀青或擦挫傷，連眼睛也被打成熊貓眼，陳男見她已虛弱不堪，還拿安非他命讓她吸食。
從事八大行業的閆女，8日來找陳男討錢，陳男又指示閆女拿出毒郵票（麥角二乙胺，LSD）給吳女服用。直到9日凌晨1點多，吳女因兩種毒品混合作用下陷入昏迷，陳男見狀，跟閆女說要去藏毒品、槍枝，隨即落跑，閆女留在現場，叫救護人員將吳女送醫，但吳女仍因毒品中毒死亡。2人均被檢方以轉讓禁藥致死罪嫌起訴。
兩人因羈押期將滿，台中地院認為，閆女涉犯藥事法轉讓禁藥致人於死罪嫌疑重大，因所犯為7年以上重罪，但僅坦承轉讓禁藥罪，否認轉讓禁藥致人於死犯行，自陳從事八大行業、網拍等工作的生活狀況，收入並不穩定，且供述的案發經過，與其他證人、陳男所證情節，仍有不同之處，且與陳男亦曾討論是否要擔罪，足認兩人有勾串之虞。
陳男僅坦承傷害、轉讓禁藥罪，否認轉讓禁藥致人於死犯行，且對案情供述前後不一，並與閆女證述有所出入，基於供述證據易受干擾、污染本質，難以排除有勾串共犯之虞，認為羈押原因依然存在。至於陳男稱曾罹患舌癌、糖尿病，希望交保就醫，法官認為經培德醫院治療已獲改善，裁定2人延長羈押2月，並禁止接見、通信。
☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆
ما الذي يجب مراقبته
توقعات الذكاء الاصطناعي — احتمالات وليست حقائق
兩人可能面臨重判
مرجح · خلال أشهر
أسئلة مفتوحة
- 毒品具體來源為何？
- 陳男與閆女的詳細犯案動機？
- 吳女是否曾試圖反抗或求救？
