نظرة سريعة
中國詐騙集團將目標轉向學術界，利用學者晉升需求，舉辦虛構研討會騙取論文發表費。受害者劉夏支付4600元後論文被刊登在不知名期刊，無法搜尋。此類灰色產業鏈因公司程序合規、受害者息事寧人而得以生存，部分學者為職涯晉升或獎學金仍選擇投稿。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
中國的詐騙集團將目標轉向學術界，利用學者在職稱評鑑或申請獎學金時對論文發表的需求，舉辦虛構的學術研討會，騙取高額的出版費用。
中國的詐騙集團過去通常鎖定尋求賺取快錢的年輕人，或是追求健康長壽的高齡者。然而，他們現在找到一個新目標：學術界人士。
香港「南華早報」22日報導，中國湖北省省會武漢一所私立大學的經濟與管理系講師劉夏（Liu Xia，譯音），2024年為了在職稱評鑑中達標，需要發表一篇研討會論文。她找到一個正在徵稿的活動，對方承諾錄取的論文將被收錄於由荷蘭學術出版社Elsevier管理的頂尖工程文獻資料庫「工程索引」（Compendex/EI），以及其他名錄中。
劉夏支付人民幣4600元（約新台幣2萬1000元）的出版費，但幾個月後當她收到已發表的論文副本時，卻發現它被刊登在一本不知名的期刊上，而且無法在任何公認的學術資料庫中搜尋到。
劉夏說，「這根本不能算作受認可的學術出版物」。她後來才知道，這場研討會純屬捏造，根本從未舉辦過，甚至連籌備委員會也是完全虛構的。
她強調：「研究人員被騙並不是因為他們不聰明。如果學者不熟悉研討會論文出版的運作方式，就很容易掉入陷阱。」
報導指出，劉夏的遭遇絕非個案。近年來，許多學者在中國的社群媒體上分享完全相同或極為類似的經歷。例如，2024年的一篇貼文，就詳細描述發生在2022年8月的類似問題。
該名社媒用戶寫道，在提交論文並支付人民幣4000多元後，1年多來一直沒有收到主辦單位的消息。「目前不清楚研討會是否曾經舉辦過，也不確定論文是否已經發表。」
隨著指控不斷增加，一些人開始質疑這條「灰色產業鏈」是如何繼續生存的。劉夏指出，許多受害者選擇息事寧人。而對於那些試圖維權的人來說，面臨的阻礙也非常大。
她說，其中一個問題是，這些公司在程序上是合規的，而且都有合法稅務登記，這使得當地市場監管機構既沒有能力，也沒有動機去進行更深入的調查與監管。
劉夏指出，這些企業的存在與中國更廣泛的學術生態系統密切相關。「事實上，有些人非常清楚這些研討會的性質，卻還是選擇向它們投稿。」一些尋求職涯晉升的企業員工，當需要能快速被錄取並可在網路上查到的論文時，就會轉向這些管道。
劉夏說，她認識的1名中國頂尖大學博士生公開承認，他知道這些研討會都是「垃圾」，但為了符合申請獎學金的條件，還是投了稿，「這變成一種互利共生的安排。」
在經歷前述事件後，劉夏對這個產業鏈進行調查，逐漸意識到這些以營利為目的的灰色研討會，「顯然佔據了一個市場利基」。然而，她覺得最無法接受的，是主辦方沒有如實揭露其運作的真實性質。相反地，他們「將自己偽裝成合法的高端學術研討會來騙錢」。
أسئلة مفتوحة
- 灰色產業鏈的規模有多大？
- 監管機構將如何應對？
- 有多少學者受害但未公開？
