台北市西門町設「陽春」遮陽傘 議員批蔣市府找廠商洗地

近日高雄路邊遮陽傘上路引發關注，而台北市都市發展局在信義商圈規劃遮陽傘均價高達700多萬元，引發質疑。近日有眼尖的民眾發現，西門町捷運西門站四號、六號出口，新設了兩支「陽春」遮陽傘。

民進黨籍台北市議員簡舒培指出，兩處遮陽傘是由新工處簽約的道路巡查廠商施作，經費由廠商吸收，批評台北市長蔣萬安找廠商洗地。

蔣萬安今（7月1日）說，這是試辦性質，會持續彙整意見；而針對不同區域會有不同策略，考量信義區周邊比較時尚，希望顧及市容景觀。

簡舒培臉書貼文指出，台北遮陽傘千呼萬喚才出現，但這個顏色、這個質感，被網友酸醜也不意外。蔣市府之前不是說，遮陽設施要有「公共藝術」價值，所以預算才高？現在這種遮陽傘，不用公共藝術、不用耐風、不用防震，那信義區單座高達744萬的「秀珍菇」，到底是在貴什麼？市民是阿呆嗎？

她質疑，新工處說，兩家廠商都在今年五月主動提出要做人行道降溫遮陽設施，這個時間點會不會太巧？剛好新北遮陽傘落成，剛好高雄遮陽設施快速上路，剛好台北市天價遮陽傘被踢爆，剛好蔣萬安市府被打臉，廠商就突然跳出來吸收經費、幫忙做遮陽？這不是廠商佛心，比較像是沒有政績的蔣萬安，被新北、高雄打臉後，為了幫天價遮陽傘洗地，急著找廠商出來補破網。

她也批評，前副市長李四川2024年公開說要做人行道遮陽，至今尚未落成，廠商五月提出後馬上新工處就同意，不是證明過去市府行政效率多差？她要求，市府應該立刻說清楚哪些遮陽設施是市府花錢？哪些是廠商自行吸收？同樣是遮陽，為什麼價格可以差這麼多？當初說要公共藝術、要耐風、要防震，所以預算才高；現在廠商自行吸收，就通通不用了嗎？台北市民要的不是粉紅色大遮陽傘，也不是政治補妝用的臨時道具，更不是用「公共藝術」包裝出來的天價遮陽預算，而是一個有效率、會做事、錢花得清楚的市政府。

蔣萬安今回應，在試辦期間透過不同形式在幾處設置遮陽傘，先選定西門町、小巨蛋，可自動開合，昨天看到遮陽傘下可以容納超過15個市民，昨天剛好中午時段太陽非常大，確實使用頻率非常高，市府也會持續彙整各方意見，看看遮陽傘設置地點、方式、型態可以做什麼更優化的調整跟精進。

針對簡舒培質疑，蔣萬安說，就是用不同方式、不同廠商，會有策略性針對不同地點，包含小巨蛋、西門町，另外對於信義商圈就會特別考量周遭環境比較時尚，而且希望顧及到整體市容景觀，透過不同型態方式，在試辦期間彙整民眾意見，持續調整。