Верховный суд США подтвердил право на гражданство по рождению, отменив указ Трампа
نظرة سريعة
- Верховный суд США подтвердил право на автоматическое гражданство по рождению, отменив указ Дональда Трампа, который пытался его ограничить.
- Шесть судей проголосовали против указа, трое — за.
- Это решение стало серьезным поражением для Трампа, который публично критиковал судей.
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
Верховный суд США подтвердил право на автоматическое гражданство по рождению, отменив указ президента Дональда Трампа, который пытался ограничить эту процедуру. Решение основано на 14-й поправке к Конституции США, которая не оставляет пространства для двусмысленного толкования.
Верховный суд США подтвердил, что родившиеся на территории Соединенных Штатов люди имеют право на автоматическое получение гражданства этой страны. Отменить это право пытался президент Дональд Трамп, который одним из своих первых указов распорядился ограничить процедуру получения гражданства по рождению.
Суд решил отменить указ Трампа, при этом против него выступили шесть судей, а за — трое.
Указ Трампа об ограничении гражданства по рождению был издан в январе 2025 года, вскоре после инаугурации президента.
Сразу после подписания указа несколько штатов и городов США, где у власти находится Демократическая партия, подали иски, требуя отменить его.
Вступление указа в силу пытались заблокировать три федеральных судьи, однако их постановления отменил Верховный суд США. В результате несколько процессов были объединены в одно дело, решение по которому и вынес Верховный суд во вторник.
Анализ: серьезное поражение Трампа
Для Дональда Трампа это дело было почти личным, отмечают наблюдатели.
В апреле он присутствовал на слушаниях в Верховном суде и находился в зале заседаний, пока генеральный солиситор США Джон Сауэр представлял позицию администрации.
Тогда критики заявили, что появление президента в суде было неуместной попыткой оказать давление на судей при рассмотрении дела, имеющего серьезные последствия для внутренней политики.
Во время слушаний судьи подвергли аргументы администрации жесткому анализу, что уже тогда свидетельствовало: большинство членов Верховного суда не убеждали доводы Трампа в пользу отмены права на гражданство по рождению.
Позже Трамп публично раскритиковал судей, заявив, что те, кого он сам назначил, но кто голосует против его позиции, — «глупые люди».
Энтони Зуркер, корреспондент Би-би-си в Северной Америке:
Сославшись на 14-ю поправку к Конституции США, Верховный суд окончательно поставил точку в попытках Дональда Трампа лишить права на гражданство по рождению детей нелегальных мигрантов и большинства иностранных граждан, временно проживающих в стране.
Как написал в решении от имени большинства председатель Верховного суда Джон Робертс, текст поправки, принятой вскоре после окончания Гражданской войны в США, не оставляет пространства для двусмысленного толкования.
Дональд Трамп и его юристы утверждали, что нелегальные мигранты не подпадают под понятие лиц, «находящихся под юрисдикцией» США. Однако Робертс и большинство судей решительно отвергли эту аргументацию.
Поскольку большинство членов Верховного суда пришли к выводу, что Конституция США однозначно закрепляет право на гражданство по рождению, у Трампа практически не остается возможностей изменить эту норму иначе как путем внесения поправки в Конституцию.
Это чрезвычайно сложная процедура, которая за всю историю Соединенных Штатов была успешно завершена лишь 27 раз.
Что такое право на гражданство по рождению?
Принцип гражданства по праву рождения (в юридической практике его еще называют термином «jus soli», то есть дословно «право почвы») закреплен в первом предложении 14-й поправки к Конституции США.
В нем, в частности, сказано: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов и того штата, где они проживают».
Сторонники жесткой иммиграционной политики утверждают, что из-за этого положения в страну массово прибывают нелегальные иммигранты, в том числе беременные женщины без необходимых документов пересекают американскую границу, чтобы родить ребенка на территории США.
14-я поправка была принята в 1868 году, после окончания Гражданской войны. 13-я поправка отменила рабство в 1865 году, а 14-я решала вопрос о гражданстве освобожденных бывших рабов, родившихся в Америке.
Согласно указу Трампа под названием «О защите значения и ценности американского гражданства», на американский паспорт не могут претендовать те новорожденные, чья «мать находилась в США незаконно», а «отец не являлся гражданином США и не имел право на постоянное место жительства».
Трамп установил, что право на гражданство больше не имеют и те, чья «мать находилась США законно, но на временных основаниях».
Свои действия президент объясняет конституционной формулировкой о том, что право на гражданство по рождению имеют только те, кто «подчинен юрисдикции» США. Детей нелегальных мигрантов он таковыми не считает.
Многих ли это касается?
По данным исследовательского центра Pew Research, в 2016 году в США родилось около 250 тыс. детей нелегальных иммигрантов, что на 36% меньше, чем в 2007 году. К 2022-му (это последний год, на который имеются данные) в США жили 1,2 млн человек, рожденных от людей, которые находились в стране незаконно.
Но, как считает аналитический центр Migration Policy Institute, в случае отмены права на гражданство по рождению к 2050 году число нелегальных мигрантов в США вырастет до 16 млн (сейчас их около 11 млн).
При этом, как сказано в исследовании, к 2050-му в США будет находиться 4,7 млн человек, которые не имеют американского гражданства, но родились на территории страны. В том числе около миллиона из этих людей будут иметь двух родителей, которые сами родились в США, но не получили гражданства.
В интервью телеканалу NBC Трамп говорил, что, по его мнению, дети незаконных иммигрантов должны быть депортированы вместе со своими родителями — даже если они родились в США.
«Я не хочу разрушать семьи, — сказал Трамп в декабре прошлого года. — Единственный способ не разрушать семьи — это высылать обратно всех».
Трансгендерным женщинам запретили участие в женском спорте
Дональд Трамп пока не прокомментировал свое поражение в Верховном суде по делу о гражданстве, но отреагировал на другое судебное решение, также вынесенное во вторник: об участии трансгендерных спортсменов в женских соревнованиях.
«Верховный суд Соединенных Штатов ТОЛЬКО ЧТО ВЫНЕС РЕШЕНИЕ ПРОТИВ УЧАСТИЯ МУЖЧИН В ЖЕНСКОМ СПОРТЕ. Вау! Это окончательно снимает этот нелепый вопрос с повестки!!!» — написал он в своей социальной сети Truth Social.
С тех пор как Айдахо первым принял такой закон в 2020 году, аналогичные запреты были введены более чем в двух десятках штатов.
أسئلة مفتوحة
- Будет ли Трамп пытаться внести поправку в Конституцию?
- Как решение повлияет на иммиграционную политику в долгосрочной перспективе?
- Какова будет реакция сторонников Трампа на это решение?





