نظرة سريعة
藍白黨團擬於九合一選舉期間推動「鞭刑」、「反廢死」及「不在籍投票」公投。媒體人黃暐瀚質疑,鞭刑入法可直接修法,無需公投,藍白立委若真主張重典,應直接修法,而非詢問民意。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
藍白黨團擬於今年九合一選舉期間,拋出「鞭刑」、「反廢死」及「不在籍投票」等公投綁大選提案。資深媒體人黃暐瀚發文質疑,想讓「鞭刑入法」並不需要透過公投,可以直接修法就能達成,為何卻要繞出來詢問公民意見?他也直言如果真的認為「亂世用重典」,那佔有立院多數的藍白立委直接修法即可。
藍白黨團擬於今年九合一選舉期間,拋出「鞭刑」、「反廢死」及「不在籍投票」等公投綁大選提案。
資深媒體人黃暐瀚發文質疑,想讓「鞭刑入法」並不需要透過公投,可以直接修法就能達成,為何卻要繞出來詢問公民意見?他也直言如果真的認為「亂世用重典」,那佔有立院多數的藍白立委直接修法即可。
日前國民黨立委針對性侵、虐童及詐騙等罪,提出「鞭刑入法」公投案,民眾黨團幹事長邱慧洳昨聲稱,鞭刑的應報主義與我國刑法精神格格不入,也不符合兩公約精神。
不過針對媒體詢問,若國民黨推了鞭刑公投,民眾黨可能不會支持?邱慧洳又說,「我們是持開放的態度」、「我們就要傾聽民意,然後瞭解這個社會的脈動」。
黃暐瀚在臉書發文轉貼邱慧洳發言的影片,並以「鞭刑!行不行?」為題發文指出,「選舉、罷免、創制、複決」是憲法賦予的直接民權。民眾可以用選票,決定誰當選(選舉)?決定誰離開(罷免)?創新法與決定重大政策(公投)!以及認證國會通過的決議(罷免總統複決、修憲公民複決)!
黃暐瀚分析,國民黨立委提出的鞭刑公投有兩個關注點:其一,國內意見分歧,反對者並不少,民眾黨也還在慎重,白營若不支持,此公投無法送出立院。其二,想讓「鞭刑入法」並不需要透過公投,立委直接修法即可。
黃暐瀚質疑,可以在立院直接達成的事,卻繞出來詢問公民意見?真的認為「亂世用重典」,那佔有立院多數的藍白立委,直接修法即可,不需捨近求遠。
在發文底下網友也紛紛質疑「他們不敢只想製造話題和卸責而已,很標準的公投過了,就說自己一開始就贊成,出事就說是民意所歸」、「推動者說穿了不是要去制定鞭刑,只是要個名說我很認真去推,因為他們並不打算擔後面的責任」、「民眾黨這時候又恢復正常了」、「想拿紅利又不想擔責任」、「『我不相信司法,我贊成鞭刑』講這話的人才需要被鞭腦的部分」、「先鞭不審預算立委」。
أسئلة مفتوحة
- 民眾黨是否會支持鞭刑公投?
- 藍白黨團推動公投的真正動機為何?




