عاجل
ITDonna uccisa a coltellate a Loreto, fermato l'ex compagnoKR신한투자증권 "증권사, 2분기 시장 기대 웃도는 실적 전망"ARساكا يشعر بالإحباط بسبب إيقاف كوانساه قبل مواجهة النرويجKR김주형, 제네시스 스코틀랜드 오픈 1R 공동 선두…매킬로이와 어깨 나란히CN議員批市府颱風假圖卡像詐騙集團RUUS and Iran Continue Technical Talks Amidst Renewed StrikesKRSK하이닉스, 나스닥 상장으로 40조 실탄 확보…반도체 쟁탈전 고삐 죈다KRSK하이닉스, 미국 ADR 상장 공모가 주당 149달러 확정…역대 최대 규모RUАналитик предсказал политическую катастрофу в ЕвропеINTLLouisiana Judge Recruits Bystanders for Jury Duty Amid ShortageITDonna uccisa a coltellate a Loreto, fermato l'ex compagnoKR신한투자증권 "증권사, 2분기 시장 기대 웃도는 실적 전망"ARساكا يشعر بالإحباط بسبب إيقاف كوانساه قبل مواجهة النرويجKR김주형, 제네시스 스코틀랜드 오픈 1R 공동 선두…매킬로이와 어깨 나란히CN議員批市府颱風假圖卡像詐騙集團RUUS and Iran Continue Technical Talks Amidst Renewed StrikesKRSK하이닉스, 나스닥 상장으로 40조 실탄 확보…반도체 쟁탈전 고삐 죈다KRSK하이닉스, 미국 ADR 상장 공모가 주당 149달러 확정…역대 최대 규모RUАналитик предсказал политическую катастрофу в ЕвропеINTLLouisiana Judge Recruits Bystanders for Jury Duty Amid Shortage
Newsgather
BackFiglio condannato a restituire 134mila euro al padre
Figlio condannato a restituire 134mila euro al padre
خبر
Repubblica Cronaca4 g önceLaw2 dk okumaItaly

Figlio condannato a restituire 134mila euro al padre

نظرة سريعة

  • Un figlio è stato condannato a restituire oltre 134.000 euro al padre, dopo aver trasferito somme da un conto cointestato al proprio.
  • Il tribunale ha stabilito che il denaro proveniva dal padre e che la collaborazione del figlio era di natura familiare.

ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي

لماذا يهم

La vicenda legale è scaturita dal deterioramento dei rapporti familiari a seguito del secondo matrimonio del padre, portando il figlio a trasferire 180.000 euro da un conto cointestato al proprio.

حجم الخط

RIMINI - Dovrà restituire al padre oltre 134mila euro, al termine di una causa nata dal trasferimento di 180mila euro da un conto cointestato tra i due a un conto personale del figlio. La vicenda - così racconta l'edizione riminese del 'Corriere Romagna' - ha origine nel deterioramento dei rapporti familiari dopo che il padre aveva contratto un secondo matrimonio. Il figlio ha sostenuto di aver voluto mettere al sicuro il patrimonio paterno, temendo che potesse essere disperso, e nel settembre 2019 ha effettuato quattro bonifici dal conto cointestato al proprio conto personale - tre da 50mila euro e uno da 30mila - per un totale di 180mila euro. In giudizio non ha mai negato i trasferimenti, sostenendo però che parte del denaro gli spettasse o che le operazioni fossero comunque nell'interesse del padre.

Il padre invece, riporta il quotidiano locale, ha invece dimostrato che le somme provenivano quasi interamente da risorse personali: il versamento iniziale all'apertura del conto, la liquidazione di una polizza assicurativa, la pensione di vecchiaia e i dividendi da una società proprietaria di un albergo. Il figlio aveva anche rivendicato una quota di questi dividendi, sostenendo di aver gestito per anni l'attività alberghiera di famiglia occupandosi di prenotazioni online e promozione web. Il Tribunale ha respinto questa versione: dagli atti è emerso che il padre era l'unico socio della società, che il figlio non aveva alcun incarico formale e che il marketing era affidato a collaboratori esterni. Non essendoci alcun accordo su un compenso, la giudice ha ritenuto che l'attività del figlio rientrasse nella normale collaborazione familiare.

Il Tribunale ha ribadito che la cointestazione di un conto corrente permette di operare con la banca, ma non rende automaticamente comproprietarie le somme depositate: nei rapporti tra le parti conta chi ha effettivamente versato il denaro. Il Tribunale ha quindi condannato il figlio a restituire al padre oltre 134mila euro, oltre agli interessi legali e alle spese di giudizio.

أسئلة مفتوحة

  • Quali saranno le conseguenze sui futuri rapporti familiari?
  • Il figlio ha altre proprietà o beni pignorabili?

مواضيع ذات صلة

This article was originally published by Repubblica Cronaca.

أخبار ذات صلة

المزيد حول هذا الموضوعrimborso