نظرة سريعة
一篇關於G7晚宴川普與日本首相高市早苗因珍珠港事件爆發爭吵的報導被揭露為假新聞。該消息源於法國公共廣播電台評論員Dominique Seux引述不具名消息，後被日本小報轉載，並在中國及香港媒體廣泛傳播，甚至被添油加醋地擴大。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
一篇關於G7晚宴川普與日本首相高市早苗因珍珠港事件爆發爭吵的報導在台灣和香港媒體廣泛傳播，但被揭露為假新聞。該消息源於法國評論員引述不具名消息，並被亞洲華文媒體加油添醋地報導。
◎ 馮睎乾
近日好幾家媒體報導，在G7晚宴上，美國總統川普與日本首相高市早苗因珍珠港事件爆發激烈爭吵。但這純屬假新聞。（取自貼文，資料來源為《星島頭條》）
看到矢板明夫先生一篇文章，評論這兩天「台灣不少媒體」都以顯著篇幅報導一則所謂「驚人的國際新聞」：在G7晚宴上，美國總統川普再次提起珍珠港事件，跟日本首相高市早苗爆發激烈爭吵，甚至驚動各國領袖出面調停。矢板先生指出，這樣重大的國際新聞在美國、日本主流媒體，以及全球各大國際通訊社，都找不到相關消息，明顯是假新聞。
我同意矢板先生的看法，但想補充一點：不止台灣媒體，許多香港媒體也大篇幅報導此事，還繪影繪聲加油添醬，擺明把新聞當作小說來寫。這則假新聞的起源，可追溯至6月18日法國公共廣播電台《France Inter》的晨間節目，當時評論員Dominique Seux引述不具名「消息」，稱G7晚宴上川普與高市早苗因珍珠港言論起口角，其他領袖出面平息。Seux爆完八卦後，法國也沒有任何主流媒體跟進報導。
請繼續往下閱讀...
這則假新聞起源於6月18日法國公共廣播電台《France Inter》的晨間節目，當時評論員Dominique Seux引述不具名「消息」，稱G7晚宴上川普與高市早苗因珍珠港言論起口角，其他領袖出面平息。（擷取自radiofrance）
接力的反而是日本一份小報《日刊現代》。6月19日，《日刊現代》以「仏メディアが報導の驚愕（法國媒體報導令人震驚）」的聳動標題，轉述了法國評論員的小道消息。隨後數日，亞洲華文媒體道就廣泛報導這個未經核實的說法。
以我所見，首先是中國媒體《觀察者網》以新聞包裝轉述，標題為「法媒曝：特朗普和高市早苗在G7又因珍珠港發生爭吵，還驚動其他領導人勸和」（6月19日）。《香港01》即日跟進，直接以「撰文：觀察者網」掛名，題為「特朗普當高市早苗面提珍珠港 法媒：兩人G7峰會爭吵其他領袖勸和」。6月20及21日，《星島頭條》、《東方日報》、《文匯報》相繼散播了同一故事。到今天（22日），《香港01》還刊登了署名「楊華勇」的評論〈珍珠港再刺日本——G7晚宴爭吵背後美日同盟的屈辱與算計〉，將一則未經證實的二手消息，升格為地緣政治的「深度分析」。
《香港01》刊登了署名「楊華勇」的評論文章，將一則未經證實的二手消息，升格為地緣政治的「深度分析」。（擷取自《香港01》）
以上媒體是沒有專業能力求真，抑或明知是假也協力傳謠呢？我相信是後者，因為部分媒體非但沒核實消息，還刻意加油添醬，連那個法國評論員Seux從未說過的「細節」，都給「記者」（嚴格來說應該是「作者」）腦補了。
那法國佬到底講了什麼呢？我找到廣播節目，自己聽了一遍，以下是我做的逐字稿（比法國廣播電台網站的文字稿更準確）：
Selon mes informations, un clash a opposé Donald Trump et la première ministre japonaise à l’heure du dîner lundi. Le président, pour s’auto-congratuler sur la rapidité de son attaque contre l’Iran, l’a comparé une nouvelle fois à l’attaque japonaise contre Pearl Harbor en 1941. Pire évidemment que désobligeant. Les autres ont dû les calmer.
意思是：「根據我的消息，禮拜一（0615）晚餐時，川普跟日本首相有一場爭執。川普為了讚揚自己突襲伊朗的神速，再度把這件事跟1941年日本偷襲珍珠港相提並論。此舉顯然是非一般的冒犯。其他人不得不勸雙方冷靜。」
原話只是這樣。但你知道香港的黨媒怎樣「轉述」嗎？
《文匯報》的〈傳晚宴提「珍珠港」激嬲日相 雙方爭執需勸和〉形容「雙方爆發激烈爭執」，但原文並無「激烈」一詞。
《香港01》刊登的楊華勇評論文章就更誇張了，居然寫「高市早苗當場神色大變」、「日方試圖反駁或表達不滿」、「雙方言語升溫，氣氛降至冰點，最終靠其他G7領袖打圓場、岔開話題才勉強收場」——這些繪聲繪影的細節，在法語原文中一字皆無，純屬作者想像。
在電台發布「獨家消息」的Dominique Seux，現年64歲，是法國財經記者。他曾任《迴聲報（Les Échos）》副主編，現為該報社論主筆，不是無名小卒。為什麼他要在電台上講一個未經證實的傳言呢？我不覺得他想公然撒謊，很可能是中伏了。翻查Seux過往言論，他應該不算親中派，但肯定不大喜歡川普。對於這位美國大總統，Seux曾有一句尖刻的評語：「川普是一個掌握核按鈕的四歲小孩（Donald Trump est un enfant de 4 ans qui a le bouton nucléaire）。」
筆者認為，法國財經記者Dominique Seux在電台上講一個未經證實的傳言不是想公然撒謊，很可能是中伏了。（擷取自radiofrance）
也許有些想渲染美日關係決裂的人，覷準Seux這種鄙視川普的心理，就故意給他發放假消息。待他在大氣電波把謠言公之於世後，便實行「出口轉內銷」，利用「法媒報導」這類標題增加公信力。一切順利的話，或許真的可以煽動到日本民眾憎恨美國。發消息給Seux的人是誰呢？我不猜測了，只可肯定地說：至今依然無意更正、沒有刪除，甚至繼續「跟進報導」這則假新聞的媒體，非愚即匪。
然而香港新聞界德高望重的黃應士先生，卻沒有出來說：A true disgrace to the craft of journalism!
相關文章：
前員工爆料揭「有償新聞」運作
答黃應士先生
（作者為香港作家）
本文經授權轉載自馮睎乾十三維度臉書
أسئلة مفتوحة
- 誰是假消息的最初散播者？
- 部分媒體為何明知是假仍協力傳播？
- 黃應士先生為何對此事件保持沉默？
