Juez imputa a las hijas del expresidente Zapatero por el caso Plus Ultra

Veinticuatro horas después de interrogar al expresidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, el juez José Luis Calama imputaba formalmente a sus hijas, Alba y Laura Rodriguez Espinosa. El instructor de la Audiencia Nacional que dirige el caso Plus Ultra dio la oportunidad al exlíder socialista para que explicara qué participación tuvo en Whathefav, la empresa de sus hijas, para qué fue utilizada y qué papel tuvo. Zapatero negó la mayor en todo y aseguró que la empresa es real, con trabajadores reales, colaboradores y varios clientes. Sus explicaciones no fueron válidas para dejar al margen a las dos jóvenes, que ahora deberán enfrentarse a la justicia. El siguiente paso es que designen un abogado y después el magistrado fijará una fecha para interrogarlas.

La Fiscalía Anticorrupción había solicitado a Calama que citara como investigadas a las hermanas Rodríguez Espinosa y a la secretaria del expresidente, Gertrudis Alcázar. Al igual que con las primeras, el instructor esperó hasta ayer, después de escuchar a Zapatero, para dar este siguiente paso. De la familia, la única que no ha salido salpicada es su esposa, Sonsoles Espinosa, aunque la cuenta a través de la cual Rodríguez Zapatero cobró sus trabajos de consultoría, ahora puestos en duda, era conjunta del matrimonio. Además, respecto de las joyas aparecidas en la caja fuerte de su despacho y valoradas en 1,3 millones de euros, el expresidente todavía no ha querido dar una explicación al juez, aunque una de las justificaciones que cabe la posibilidad que ofrezca es que fueron regalos de su época de presidente, pero para su mujer. De hecho, cuando la unidad de delincuencia económica y fiscal (UDEF) de la Policía registró el despacho el pasado 19 de mayo se encontraba la secretaria, quien dijo a los agentes que aquellas joyas era una herencia de Espinosa.

El juez sospecha que las hijas del expresidente colaboraron con el entramado de la red para cobrar comisiones por el tráfico de influencias de Zapatero y concretamente el medio millón de euros que habría recibido por influir en el Gobierno para que concediera un rescate de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra, dinero que acabó distribuido en diversas sociedades en paraísos fiscales para, entre otras cosas, invertirlo en el negocio del oro.

La jueza de Madrid que inició esta investigación en el 2025, Esperanza Collazos, ya daba por investigadas a Alba y Laura Rodríguez. Sin embargo, al inhibirse y enviar la causa a la Audiencia Nacional, su imputación formal se paralizó. Lo que sí hizo Calama fue ordenar la entrada y registro de la oficina de Whathefav y bloquear sus cuentas.

En el auto de imputación, el magistrado advierte que las hijas, como administradoras de la empresas, tienen que hacerse cargo de los indicios que existen de que se trata de una mercantil “finalista” para la organización investigada. Para el juez, de la documentación analizada hasta ahora, obtenida en diversos registros, así como del análisis bancario se puede deducir que Whathefav “no desarrolla una actividad empresarial ordinaria, sino que actúa como vehículo instrumental para la generación de facturación ad hoc, la redistribución de fondos y la dotación de cobertura formal a operaciones económicas vinculadas al entramado”.

Para empezar, analiza las conexiones empresariales de esta con Análisis Relevante, la empresa de Julio Martínez Martínez y a através de la cual se canalizarían los pagos a Zapatero. Calama sostiene que Análisis Relevante no solo firmó un contrato con Whathefav en el 2020 para hacerle la maquetación y marketing, sino que entre ambas existe una “coordinación operativa continuada”. Llega a esta conclusión por las facturas emitidas entre el 2020 y el 2024 bajo el concepto genérico “servicios agencia”, “sin detalle alguno sobre la prestación real”. No existe concreción de los servicios que revela una “falta de correspondencia entre la actividad declarada y la actividad real, compatible con una función de cobertura formal”. También tiene en cuenta que Whathefav hace las maquetación y difusión de los informes, elaborados por Zapatero para Análisis Relevante, lo que para el juez no aporta valor técnico real y supone “una estructura artificiosa orientada a justificar pagos”.

Y, por último, las hermanas Rodríguez, a través de su empresa, participarían en la “redistribución de flujos financieros”, y de ahí que cobrasen de otras empresas como Inteligencia Prospectiva más de medio millón, empresa que también paga a Análisis Relevante. “Todo esto evidencia un circuito circular de fondos entre clientes, sociedades del entramado y beneficiarios finales”.