Les banquiers américains s'opposent à la rémunération des stablecoins

Les banquiers prennent le maquis. Pendant que le Sénat américain examine le Clarity Act, projet de loi destiné à encadrer les cryptomonnaies et les stablecoins, le lobby bancaire dégaine son artillerie : sondages d’opinion, amendements ciblés et campagne de pression sur les élus. Objectif assumé : empêcher les émetteurs de stablecoins de rémunérer leurs détenteurs.

L’ABA dégaine un sondage contre les rendements sur stablecoins

L’American Bankers Association (ABA), principale organisation représentant le secteur bancaire américain, a publié un sondage – repris par la presse – affirmant que 57 % des Américains souhaitaient donc que le Congrès interdise aux entreprises crypto de verser des rendements sur les stablecoins. L’argument central : ces rendements assécheraient les dépôts bancaires et, par ricochet, fragiliseraient les prêts accordés aux PME et aux ménages des communautés locales.

Derrière ce sondage, une mécanique de lobbying clairement assumée. Les banques poussent pour réécrire plusieurs sections du Clarity Act, en particulier celles qui concernent les stablecoins. Leur crainte est simple à formuler : un dollar tokenisé qui rapporte 4 ou 5 % par an, sans intermédiaire bancaire, peut faire fuir les clients des comptes d’épargne traditionnels, qui constituent le socle de leur modèle économique.

Le sondage commandé par l’ABA contient pourtant des chiffres qui devraient inquiéter ses commanditaires. Près de 30 % des personnes interrogées envisagent d’acheter ou d’utiliser des actifs numériques dans l’année à venir. Et 24 % considèrent que les stablecoins et les cryptomonnaies pourraient leur apporter des bénéfices concrets.

Un sondage qui se retourne contre ses commanditaires

Autrement dit, en cherchant à prouver l’hostilité du public, l’ABA documente surtout son érosion ! La clientèle bancaire historique s’ouvre d’ailleurs aux alternatives onchain, et le lobby le sait.

Le Clarity Act, qui est actuellement débattu au Sénat, vise à poser un cadre réglementaire pour l’industrie crypto aux États-Unis : statut juridique des actifs numériques, répartition des compétences entre la SEC et la CFTC, règles applicables aux émetteurs de stablecoins. Avant tout vote en séance, le texte doit encore être fusionné avec une version similaire adoptée par la commission sénatoriale de l’agriculture, et plusieurs amendements sont attendus.

Face au lobby bancaire, l’industrie crypto ne reste pas inactive. La Blockchain Association a relayé une lettre ouverte signée par 160 anciens membres des forces de l’ordre et du renseignement américain, en soutien à l’établissement d’un cadre fédéral moderne pour la supervision des actifs numériques. Une manière de répondre à l’argument sécuritaire souvent agité contre les stablecoins.