Meta'nın çocukların verileri ve güvenliğiyle ilgili davasının önündeki engel kalktı

Mahkeme ayrıca Meta'nın çarşamba günü başlaması planlanan başka bir davanın ertelenmesi talebini de reddetti.

29 eyaletin başsavcısı tarafından açılan davada Meta; çocuklara ait verileri yasa dışı biçimde toplamak ve kullanmak, sosyal medya platformlarını genç kullanıcıları sürekli çevrim içi tutacak şekilde tasarlamak ve platformların güvenliği konusunda tüketicileri yanıltmakla suçlanıyor.

Meta, temyiz başvurusu sonuçlanmadan söz konusu davanın başlamaması gerektiğini savunmuştu.

Ancak temyiz mahkemesinin kararıyla davanın önündeki önemli hukuki engellerden biri kaldırılmış oldu.

Davacıları temsil eden avukatlar Lexi Hazam ve Previn Warren, kararın Meta'nın bu hafta başlayacak yargılamayı engelleyebilmek için kullanabileceği son önemli "usule ilişkin çıkış yolu" olduğunu belirtti.

Avukatlar, davada kamuoyunun Meta'nın ürünlerinin çocuklar üzerindeki etkilerine ilişkin ne bildiğini, bunu ne zaman öğrendiğini ve bu bilgiler doğrultusunda nasıl hareket ettiğini görebileceğini savundu.

META'YA 567 MİLYON DOLARLIK KARAR

Karar, Meta'nın New Mexico'da açılan başka bir davada önemli bir yenilgi yaşamasından günler sonra geldi.

New Mexico'daki bir hakim, Meta'nın eyalette "kamusal zarar" yarattığına hükmetmiş ve şirketin gençlerin ruh sağlığı için oluşturulacak bir fona 567 milyon dolar ödemesine karar vermişti.

Meta'ya ayrıca genç kullanıcıların güvenliğini artırmaya yönelik yeni önlemler uygulama yükümlülüğü getirilmişti.

Meta, temyiz mahkemesinin son kararına ilişkin yorum yapmazken TikTok da kararın ardından yöneltilen sorulara hemen yanıt vermedi.

Şirketler yalnızca federal mahkemelerde değil, eyalet mahkemelerinde de benzer suçlamalarla yüzlerce davayla karşı karşıya bulunuyor.

California eyalet mahkemesinde birleştirilen dosyalardaki dava sayısının yaklaşık 3 bin 300 olduğu belirtiliyor.

Bu davalardan mahkemeye taşınan ilk dosyada Los Angeles'ta bir jüri, mart ayında Meta ve Google'ın gençlere zarar veren sosyal medya platformlarının tasarımında ihmalkar davrandığına hükmetmişti.

Jüri, çocukluğunda Instagram ve YouTube'a bağımlı hale geldiğini belirten genç bir kadına 6 milyon dolar tazminat ödenmesine karar vermişti.

Bu dava, benzer suçlamaların jüri önüne geldiğinde nasıl sonuçlanabileceğine ilişkin önemli bir test olarak değerlendirilmişti.

New Mexico'daki davanın daha önceki aşamasında da bir jüri, Meta'nın platformlarının güvenliği konusunda tüketicileri yanılttığı sonucuna varmış ve şirkete 375 milyon dolar ödeme yükümlülüğü getirmişti.

Meta ve Google ise haklarındaki suçlamaları reddederek bu kararlara itiraz edeceklerini açıkladı.