عاجل
DElive •WM-Achtelfinale gegen Belgien Nervöse US-Boys kämpfen gegen das WM-AusJPトランプ大統領、サッカーW杯でのレッドカード判定見直しをFIFA会長に要求ARمنتخب الأرجنتين يستعد لمواجهة مصر في كأس العالم 2026 وسط تصريحات سكالوني العنصرية ضد مبابيCNLynas Rare Earths partners with South Korean firm JS Link for Malaysian magnet factoryARالرئيس الموريتاني يبحث مع نظيره البنيني الوضع الأمني في الساحلCNBoy Promotes Burn Survivor Mother's Stall at UniversityARماكرون يزور دمشق وسط تساؤلات حول طبيعة الزيارة وتداعياتهاKR강진군, 옴천면 상수원보호구역 일부 해제 건의…원타운 조성사업 추진AUCherbourg cemetery vandalised by teenagers, elders express shameKR중앙선관위, 6·3 지방선거 투표지 이송 검증에 9시간·5천만원 소요 추산DElive •WM-Achtelfinale gegen Belgien Nervöse US-Boys kämpfen gegen das WM-AusJPトランプ大統領、サッカーW杯でのレッドカード判定見直しをFIFA会長に要求ARمنتخب الأرجنتين يستعد لمواجهة مصر في كأس العالم 2026 وسط تصريحات سكالوني العنصرية ضد مبابيCNLynas Rare Earths partners with South Korean firm JS Link for Malaysian magnet factoryARالرئيس الموريتاني يبحث مع نظيره البنيني الوضع الأمني في الساحلCNBoy Promotes Burn Survivor Mother's Stall at UniversityARماكرون يزور دمشق وسط تساؤلات حول طبيعة الزيارة وتداعياتهاKR강진군, 옴천면 상수원보호구역 일부 해제 건의…원타운 조성사업 추진AUCherbourg cemetery vandalised by teenagers, elders express shameKR중앙선관위, 6·3 지방선거 투표지 이송 검증에 9시간·5천만원 소요 추산
Newsgather
BackNubank Marketplace Client Receives Empty Box, Sues for R$30k
Nubank Marketplace Client Receives Empty Box, Sues for R$30k
خبر
G111.06.2026Crime2 dk okumaBrazil

Nubank Marketplace Client Receives Empty Box, Sues for R$30k

نظرة سريعة

  • A Nubank marketplace customer received an empty box instead of a high-value item.
  • After failed attempts to resolve the issue, she sued Nubank and Allied Tecnologia for R$30,000 in moral damages.
  • The court awarded R$2,500.

ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي

لماذا يهم

A consumer purchased an item through Nubank's marketplace, with Allied Tecnologia handling shipping. Upon receiving the package, the consumer found it was not the correct, high-value item. After failed attempts at resolution, a lawsuit was filed.

حجم الخط

A compra foi feita pelo marketplace do banco Nubank no dia 24 de abril e o envio ficou sob responsabilidade pela loja Allied Tecnologia. O recebimento ocorreu no dia 29 de abril.

Após perceber o desfalque, a mulher procurou a advogada Lunara Nogueira, que entrou com uma ação de R$30 mil por danos morais contra as duas empresas. Contudo, a Justiça determinou o pagamento de R$2,5 mil no último dia 26 de maio.

De acordo com a defensora, a compra foi cancelada pela empresa, que também restituiu três parcelas que foram pagas, mesmo sem o recebimento do aparelho correto.

"A situação gerou grande frustração e quebra de confiança, especialmente por envolver a compra de um produto de alto valor por meio de uma plataforma vinculada a uma instituição financeira de grande porte. Houve desgaste emocional decorrente das inúmeras tentativas frustradas de solução", disse, em nome da cliente que pediu para não ser identificada.

Assim que recebeu o produto, que veio acompanhado de nota fiscal, a consumidora chegou a estranhar o peso da embalagem, que estava leve demais. Após meses de tentativas, as empresas aceitaram a devolução da carcaça recebida.

Conforme a advogada, a compra foi dividida em 24 parcelas, contudo, após perceber o erro, procurou o banco para cancelar a compra, mas não teve retorno inicialmente. "No mesmo dia que recebeu, entrou em contato com as empresas para devolver", destacou a representante.

Conforme os advogados Thyago Garcia e Matheus Tamada, diante de situações do tipo, é fundamental que o consumidor adote medidas preventivas e reativas para resguardar os seus direitos e assim, conseguir solucionar o problema.

"Recomenda-se que as compras pela internet sejam realizadas exclusivamente por meio de plataformas reconhecidas e confiáveis, como grandes marketplaces, evitando-se pagamentos diretos ao vendedor fora do ambiente da plataforma", pontua Garcia.

Tamada ressalta que, caso seja constatada qualquer irregularidade, como o recebimento de um produto diferente do adquirido, a orientação é registrar todos os elementos de prova, sendo fotos, vídeos, nota fiscal e rastreio e formalizar reclamação junto à plataforma intermediadora.

Já em situações como o recebimento de um produto diferente, como um item de baixo valor no lugar de um bem de alto custo, os advogados reforçam que os casos podem configurar como o chamado dano moral in re ipsa.

"A ação decorre do próprio fato lesivo, diante do evidente abalo psicológico, frustração da expectativa e sensação de humilhação pelo consumidor. Nesses casos, a jurisprudência entende que não há necessidade de comprovação do prejuízo, sendo cabível a indenização", complementa.

أسئلة مفتوحة

  • What was the actual item received?
  • What was the original item purchased?
  • Why did the companies initially fail to resolve the issue?
  • What was the specific reason for the court's decision on the R$2,500 payment?

مواضيع ذات صلة

This article was originally published by G1.

أخبار ذات صلة

المزيد حول هذا الموضوعNubank