Primera ministra danesa causa estupor al preferir que los niños fumen a estar solos en redes sociales

Puede que fuese por el estrés causado por mes y medio de maratonianas negociaciones sin fruto para formar una nueva coalición de Gobierno en Dinamarca. El caso es que la primera ministra en funciones, la socialdemócrata Mette Frederiksen, ha causado un estupor absoluto en el país con unas desconcertantes declaraciones en las que afirmó preferir que los niños fumen a que estén solos en las redes sociales.

Frederiksen se metió en un charco innecesario por decir algo que, según ella misma explicó de modo un tanto confuso, no debería haber soltado, pero que dijo de todos modos. "Sigo siendo la primera ministra en funciones, así que no diré lo que estaba a punto de decir... Pero si no fuera la primera ministra en funciones, diría que si tuviera hijos pequeños hoy, preferiría que fumaran antes que permitirles estar solos en las redes sociales; pero soy la primera ministra en funciones, así que no lo diré", manifestó en una conferencia sobre IA y seguridad infantil.

Apenas 24 horas después, Frederiksen se retractó en Facebook: "Lamento mi declaración sobre los cigarrillos. Ayer quería provocar para que nosotros, los adultos, entendamos bien lo vulnerables que son los niños ante las pantallas, por lo que dije que preferiría que mis hijos fumaran a que estuvieran solos en las redes sociales. Por supuesto, los niños y jóvenes no deben empezar a fumar. Y por eso debería haber dicho otra cosa para enfatizar mi punto".

No es la primera vez que la mandataria socialdemócrata, en su cruzada contra las redes, mete la pata con una comparación desafortunada. El año pasado declaró que un límite de edad en estas plataformas era más importante que el aumento de los precios de los alimentos. Una afirmación que más tarde calificó de error y por la que también pidió disculpas.

La tabaquista salida de tono de Frederiksen dejó por un momento en un segundo plano las negociaciones sobre un nuevo Gobierno de coalición, el tema nacional que ha acaparado la atención mediática en Dinamarca desde las elecciones del pasado 24 de marzo.

Como clara vencedora, aunque muy lejos de una mayoría en un Parlamento enormemente fragmentado (12 partidos, nueve de ellos en una horquilla de entre 10 y 20 escaños), la primera ministra, que agotó contra pronóstico la legislatura anterior al frente de un tripartito con los liberales y los moderados (ambos de centroderecha), se encargó de dirigir la primera ronda de consultas con el resto de formaciones políticas.

Callejón sin salida

Tras 45 días en que sondeó las posibilidades de formar un Ejecutivo bien de centroizquierda, bien de centroderecha, se llegó a un callejón sin salida después de que los moderados de Lars Løkke Rasmussen, imprescindible partido bisagra, desistiesen de unirse a la izquierda, la opción que hasta ese momento parecía más factible.

El encargo de gestionar una nueva ronda de consultas ha pasado ahora al líder liberal, Troels Lund Poulsen, aunque esta vez con un plazo mucho más corto. El propio Poulsen ha establecido una fecha límite de 14 días. Cabe resaltar que, aunque ya no dirija las conversaciones, Frederiksen sigue siendo la casi inevitable candidata a presidir el próximo Gobierno. Más que convertirse en nuevo jefe del Ejecutivo, lo que persigue el dirigente liberal es que la coalición resultante se incline hacia la derecha aunque permanezca bajo el mando de la actual primera ministra.

En teoría, un Gobierno sin Frederiksen, formado exclusivamente por los siete partidos del denominado bloque azul (centroderecha y derecha) no es imposible. No lo es, pero casi. El analista político danés Ask Rostrup ha comparado esta alternativa con "una subida al Alpe d'Huez sobre una bicicleta de caballero con las ruedas pinchadas y el viento en contra". Entre otros aspectos, debido a las fuertes enemistades internas entre varios de sus líderes.

De modo que la solución más razonable para Poulsen es buscar una ampliación del tripartito saliente con un partido más de cada uno de los dos bloques tradicionales: los social liberales (centroizquierda) y los conservadores. Aquí surge, sin embargo, un problema doble.

Primero, los liberales obtuvieron en marzo el peor resultado electoral de su historia y no tienen demasiadas ganas de volver a un Ejecutivo encabezado por Frederiksen. Segundo, los socialdemócratas estarían muy solos como único partido de izquierda en esta constelación. Ya han perdido muchos votos por gobernar con el centroderecha, por lo que cabe preguntarse si no les costaría demasiado caro hacerlo de nuevo. En realidad, a Frederiksen le gustaría incluir a los socialistas en este escenario, pero su líder, Pia Olsen Dyhr, lo rechaza de plano.

Si la ronda de Poulsen no llega a buen puerto, se iniciaría una nueva consulta con otro encargado por decidir y la vista puesta en la izquierda, el denominado bloque rojo. Un Gobierno dirigido por los socialdemócratas en coalición con los socialistas, los social-liberales y, desde el centro, los inevitables moderados. Respaldado en principio en el Parlamento por los verdes y la extrema izquierda de Lista Unitaria.