Rahman übernimmt UN-Generalversammlung in Krisenzeit

Rahman übernimmt in einer Phase, in der die Vereinten Nationen wegen zahlreicher ungelöster bewaffneter Konflikte und großer finanzieller Lücken unter Reformdruck stehen.

Der Uno-Experte Richard Gowan bezeichnete Baerbock als »durchaus solide und zupackende Führungspersönlichkeit«, die dem Amt mehr Öffentlichkeit verschafft habe als ihre Vorgänger. Baerbock sei eine größere diplomatische Bekanntheit als die meisten Präsidenten der Generalversammlung, sagte Gowan. Zugleich habe sie sich – so höre er von Diplomaten – mitunter über die Grenzen ihres Amts frustriert gezeigt. »Sie wünschte sich, die Generalversammlung würde bei der Bewältigung der vielen Krisen, mit denen sie konfrontiert ist, aktiver agieren.«

Baerbock bleibt bis zur offiziellen Amtsübergabe am 9. September im Amt – kurz vor der Generaldebatte der UN-Generalversammlung mit Staatsgästen aus aller Welt. Die Präsidentschaft wird regional rotierend vergeben, diesmal war die Asien-Pazifik-Gruppe an der Reihe. Rahman setzte sich gegen den zyprischen Diplomaten Andreas Kakouris durch. Dass zwei Kandidaten um den Posten werben, ist in der Geschichte des Amts äußerst selten.

Rahman kündigte an, das Präsidentenamt in Vollzeit ausüben zu wollen. Ob er dafür sein Ministeramt niederlegt, war unter Diplomaten bis zuletzt umstritten. Er war nach Uno-Angaben in führender Rolle mit der Situation der Rohingya-Flüchtlinge in Bangladesch befasst und will sich unter anderem für die Reform von Uno-Friedensmissionen, die Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele sowie die Förderung von Frauen und Mädchen einsetzen.

Es werde zu viel über das Völkerrecht und zu wenig über die Menschen in Iran gesprochen, bemängelt der Menschenrechtsexperte der Grünen, Max Lucks. Wieso er sich von Äußerungen der früheren Außenministerin Annalena Baerbock abgrenzt, lesen Sie hier.