El CGPJ ha aplazado la decisión sobre cinco investigaciones al juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña Gómez, por falta de acuerdo en la comisión permanente. Las pesquisas incluyen su razonamiento sobre el pasaporte de Gómez y quejas de Félix Bolaños y Más Madrid.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aplazó la decisión sobre las quejas contra el juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña Gómez. No hubo acuerdo en la reunión y se volverá a analizar la cuestión en los próximos días, dejando en el aire posibles sanciones.
El CGPJ solicita al Ministerio de Justicia la convocatoria urgente de la Comisión Mixta para abordar la denegación de refuerzos judiciales. La decisión afectará a miles de asuntos y podría vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva.
El CGPJ remite al promotor disciplinario la decisión de si el juez Juan Carlos Peinado será expedientado por insinuar que la Policía podría facilitar la fuga de Begoña Gómez. Los vocales conservadores votaron en contra.
El CGPJ remitirá al promotor de la acción disciplinaria un auto del juez Peinado sobre Begoña Gómez para que decida si hay falta grave por sus comentarios sobre la Policía Nacional. Cuatro vocales conservadores se opusieron.
İspanyol hakim Juan Carlos Peinado, Başbakan Pedro Sanchez'in eşini sanık sandalyesine oturtma kararı aldı. Hakim, Begona Gomez'in pasaportuna el konulmasına ve ayda iki kez mahkemeye imza atmasına karar verdi.
El CGPJ decidirá si el juez Juan Carlos Peinado es expedientado por insinuar que la Policía podría facilitar la fuga de Begoña Gómez. La decisión se tomó por voto de calidad de la presidenta.
El CGPJ debatirá si abre expediente al juez Juan Carlos Peinado por insinuar que policías podrían ayudar a Begoña Gómez a huir. La decisión final recae en el promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, tras un voto de calidad de la presidenta del órgano.
Los desahucios en España cayeron un 45,4% en el primer trimestre de 2026, con 4.005 procedimientos. La mayoría se debieron a impagos de alquiler, aunque las ejecuciones hipotecarias aumentaron un 17,5%. Cataluña lidera las cifras, seguida por la Comunidad Valenciana.
El CIS revela que seis de cada diez españoles desconfían de los tribunales superiores, asociándolos a batallas partidistas. La falta de confianza se centra en las altas instancias judiciales, no en los jueces de base. Se discuten casos de jueces que han sido cuestionados y la politización del CGPJ.
El CGPJ ha decidido enviar al promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, el caso del juez Juan Carlos Peinado para que determine si abre un expediente sancionador por sus críticas a la policía que custodia a Begoña Gómez. La decisión se tomó por voto de calidad ante la división interna del órgano.
El CGPJ remitirá al promotor de la acción disciplinaria un auto del juez Peinado sobre Begoña Gómez para evaluar si sus comentarios sobre la Policía constituyen una falta grave. Los vocales conservadores votaron en contra.
La Comisión Permanente del CGPJ ha acordado enviar al Promotor de la Acción Disciplinaria las palabras del juez Juan Carlos Peinado sobre la Policía en el auto contra Begoña Gómez. La decisión, con voto de calidad, se produce tras la queja del ministro Marlaska por cuestionar la profesionalidad de las fuerzas de seguridad.
El CGPJ evalúa sancionar al juez Juan Carlos Peinado por afirmar que la policía podría facilitar la fuga de Begoña Gómez. El Gobierno y sindicatos policiales critican sus argumentos, tildándolos de "deslealtad institucional" y "lawfare".
El partido Iustitia Europa solicita al CGPJ la suspensión urgente de la reunión para sancionar al juez Juan Carlos Peinado, argumentando que sus medidas cautelares contra Begoña Gómez no son firmes.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) considera abrir un expediente disciplinario al juez Juan Carlos Peinado por implicar a los escoltas de Begoña Gómez en una posible fuga, tras enviarla a juicio por cuatro delitos.
El PSOE critica al juez Peinado por "causa política" y "medidas desproporcionadas" contra Begoña Gómez, mientras el PP defiende a los jueces y cuerpos de seguridad. El auto, que retira el pasaporte a Gómez, ha generado un debate sobre la actuación judicial y la presunta injerencia del Gobierno.
El PSOE critica el auto del juez Peinado contra Begoña Gómez por "causa política" y "desproporcionado", mientras el PP defiende a los jueces y cuerpos de seguridad. El magistrado retiró el pasaporte a Gómez, insinuando que sus escoltas podrían ayudarla a fugarse.
El CGPJ evalúa sancionar al juez Juan Carlos Peinado por "falta grave" al insinuar que la policía podría facilitar la fuga de Begoña Gómez. El juez justificó la retirada del pasaporte de Gómez con este argumento, lo que ha soliviantado a sindicatos policiales y al Gobierno, que lo considera "lawfare".
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) considera abrir un expediente disciplinario contra el juez Juan Carlos Peinado por sugerir que los policías que escoltan a Begoña Gómez podrían ayudarla a fugarse. La decisión de Peinado de imponer medidas cautelares a la esposa del presidente también ha generado críticas por no notificar a la defensa.
El CGPJ analiza si abre un expediente disciplinario al juez Juan Carlos Peinado por insinuar en un auto judicial que la escolta de Begoña Gómez podría facilitar su fuga. El ministro Marlaska ha presentado una queja formal.
El juez Juan Carlos Peinado es criticado por "populismo judicial" y por actuar como "actor político" en la investigación a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Sus resoluciones, como la retirada del pasaporte, son vistas como desatinos que buscan estigmatización pública y alejan del Estado de derecho.
La defensa de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, ha presentado una queja ante el CGPJ contra el juez Juan Carlos Peinado por el 'caso Begoña Gómez'. Argumentan vulneración del derecho a la defensa y tutela judicial efectiva al enterarse de resoluciones clave por la prensa.
El abogado de Begoña Gómez, mujer del presidente Pedro Sánchez, ha presentado una queja ante el CGPJ contra el juez Juan Carlos Peinado por supuestamente vulnerar el derecho a la defensa al no notificarle la apertura de juicio oral y las medidas cautelares contra su clienta.
