Das Hanseatische Oberlandesgericht hat dem Spiegel-Verlag weitere Textpassagen in der Berichterstattung über Christian Ulmen untersagt. Es bestehe kein ausreichender Beweis für die Herstellung oder Verbreitung von Deepfake-Videos durch Ulmen. Auch Passagen aus einer E-Mail an seinen Anwalt sind untersagt.
Das Hanseatische Oberlandesgericht hat die Berichterstattung des SPIEGEL über die Vorwürfe von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen weitgehend bestätigt. Nur zwei Sätze mussten gestrichen und zwei ergänzt werden, der Kern der Geschichte bleibt unberührt.
Der SPIEGEL hat seine Berichterstattung zu den Vorwürfen von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht erfolgreich verteidigt. Das OLG bestätigte die Kernvorwürfe digitaler und sexualisierter Gewalt und wies die meisten Anträge von Ulmens Anwälten ab, erließ aber zwei geringfügige Unterlassungen.
Schauspieler Christian Ulmen klagt gegen die fristlose Kündigung von Verträgen für die Streamingserie „The Au Pair“ durch eine Filmproduktionsfirma. Die Verhandlung findet am Arbeitsgericht Berlin statt. Ulmen bestreitet Vorwürfe häuslicher Gewalt und digitaler Gewalt, wegen derer die Staatsanwaltschaft ermittelt.
Anwalt Christian Schertz wirft der Wochenzeitung "Die Zeit" vor, journalistische Grundregeln verletzt zu haben. Er behauptet, Gespräche mit seinem Mandanten Christian Ulmen seien als Hintergrundgespräche vereinbart gewesen, nicht als Interviews, und die "Zeit" habe dies nicht respektiert.
Die "Zeit" berichtet, dass Christian Ulmen und sein Anwalt sämtliche Zitate aus einem fünfstündigen Interview zurückgezogen haben. Ein weiteres Gespräch mit dem Anwalt wurde ebenfalls blockiert. Hintergrund sind Vorwürfe digitaler Gewalt von Collien Fernandes.
Am »Tag der Befreiung« erinnert Deutschland an das Ende des Zweiten Weltkriegs. Der Bundesrat lehnt überraschend die Entlastungsprämie ab. Und Christian Ulmen scheitert vor Gericht. Das ist die Lage am Freitagabend.
Collien Fernandes beschuldigt Christian Ulmen, sie »virtuell vergewaltigt« zu haben. Der SPIEGEL enthüllte den Fall, Ulmen ging dagegen vor. Nun hat das Landgericht Hamburg entschieden: Über die Vorwürfe zu berichten, war rechtmäßig und angemessen.
