台南市前議長郭信良涉公益侵占案遭聲押禁見，法院裁定100萬交保

台南市前議長郭信良過去曾因案被收押，此次再涉嫌公益侵占案，辦案人員認為郭信良長期活躍於地方政壇，具備深厚政商人脈與影響力，若交保在外極易引發串聯證人或湮滅證據的風險，因此檢方訊後向法院聲請羈押禁見。

回顧郭信良過去被收押的案件是南市安南區佃西市地重劃案，郭信良被控與里長向重劃業者索討一千三百萬元，二〇二三年遭法院裁定羈押，羈押兩個月後，以一百五十萬元交保。台南地院一審依貪污治罪條例重判有期徒刑十三年。上訴後，二審法官認定缺乏郭信良客觀施以強迫的積極證據，去年撤銷原判改判無罪。檢方不服已提上訴，全案現由最高法院審理中。

郭信良又因涉嫌侵占政治獻金專戶、文教協會專戶千萬款項，前天再度被檢方搜索、傳喚。檢方訊後考量尚有重要共犯未到案，為保全關鍵證據並防範郭信良勾串相關證人，因此向南院聲請羈押禁見。但法院裁定郭信良一百萬元交保，南檢在收到卷證後將研議抗告。

如果南檢抗告成功，發回地院重裁，法官也裁定羈押，這將是郭信良近三年來第二度進看守所。政壇人士認為，郭信良曾擔任議長要職，卻接連涉入重大弊案，頻繁出入司法機關，嚴重破壞地方政府公信力，這無疑是地方政治最壞的示範。

但也有地方人士說，會去查政治獻金，代表司法機關已查到沒地方查了，認為這種針對性清查與頻繁搜索，背後有明顯外力介入的痕跡。

檢調相關人員指出，以目前的司法環境，要拿到法院核准的搜索票，都要有一定的證據力，如果沒有相當證據，也不可能發動搜索，應該要理性看待案件，如果真的沒問題，法院也會作出合理的判決。