Auf einen Blick
前狗仔葛斯齊遭控妨害名譽,影射立委王定宇與郭姓人妻有曖昧對話,王求償180萬元民事訴訟今辯結。葛堅稱對話屬實,但法官認為檢方已查明對話遭偽造,駁回葛傳喚證人要求,全案將於6月26日宣判。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
前狗仔葛斯齊於2024年11月7日透過臉書張貼偽造的LINE對話截圖,影射立委王定宇與郭姓人妻有曖昧互動。王定宇認為名譽受損,提出刑事妨害名譽告訴。檢方調查後認定對話截圖為郭女偽造,將葛斯齊處分不起訴。王定宇另提起民事求償180萬元,案件進入審理階段。
前狗仔葛斯齊前年11月7日透過臉書張貼多張偽造的LINE對話紀錄截圖,引用女粉絲的對話截圖影射立委王定宇曖昧郭姓人妻,王定宇認為葛所言不實且未經查證,對葛提出刑事妨害名譽告訴;台北地檢署調查後認定是郭女以中國APP軟體偽造與王的對話截圖,葛誤信為真發表,將葛處分不起訴。
王另提民事求償180萬元,台北地院今開庭,葛到庭堅稱對話是真的,認為檢察官被郭女騙了,要求傳喚郭女到庭作證;但法官認為偵查中已有郭女證詞,沒必要重複傳喚。全案辯結,定6月26日上午11時宣判。
葛斯齊2025年透過網路爆料王定宇疑與人妻有曖昧互動,並公開多張號稱是王與郭姓人妻的LINE對話紀錄截圖,掛著王定宇LINE頭像的一方對郭女稱「我想要你」、「要穿怎樣來見我,拍給我看」等訊息,甚至說要帶她去見前總統蔡英文。
王定宇被爆料後第一時間出面否認,指出該對話是截圖變造,造成自身名譽嚴重受損,提告自清。北檢檢察官傳喚郭女作證,她供稱2024年透過臉書加葛好友,將LINE對話截圖傳給葛,實際上,自己與王定宇僅於公開場合見過面,未私下相處,自己長期服用身心科疾病藥物,為了迎合八卦報導,才利用中國開發的軟體程式偽造她和王的LINE對話紀錄,而王的頭像則是她在網路搜尋而得。
檢察官偵訊後認為,葛斯齊因相信粉絲提供的LINE對話紀錄截圖為真,才會在臉書上貼文及直播散布,並非無所憑據,沒有明知不實而故意散布的主觀惡意,予以不起訴。
王定宇再提民事求償180萬,主張名譽權受損,葛斯齊沒有僱請律師,親自應戰,他列印2頁對話截圖交給法官,表示他堅信郭女與王的對話是真實的,認為王定宇和郭女事後都在說謊;葛還說連檢察官都被郭女騙了,他要求傳喚郭女、郭女的李姓前夫、楊姓閨密3人出庭作證;他要當面對質。
王定宇的委任律師江信賢則指出,本案的重點是郭女與王定宇的對話截圖並非真實,郭女已承認是捏造虛構,葛斯齊無法證明對話紀錄為真,出自自己的想像而擅自發表,且在發表之前從未向王定宇查證,且只公布一部分對王不利的對話給大眾,顯然有侵害王定宇名譽的真實惡意;至於葛要求傳喚的證人,王的律師認為已於偵查時具結作證明確,李男、楊女也無法證明對話截圖的真偽,沒有必要傳喚。
法官諭知已經調閱刑事偵查卷,相關證人證詞已明確,沒有傳喚此3名證人的必要,全案今日辯論終結,定6月26日上午宣判。
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
台北地院將宣判民事求償結果。
Sehr wahrscheinlich · Innerhalb von Tagen
Offene Fragen
- 葛斯齊在散布截圖前是否曾向王定宇查證?
- 郭女偽造對話截圖的具體動機為何?
- 王定宇是否曾與郭女有任何形式的私下接觸?
- 葛斯齊是否會上訴此次民事判決?






