國中師遭控霸凌虐童敗訴 男學生與父母求國賠遭駁回

台南市一所國中的男學生與父母控訴班導師涉不當管教、霸凌、虐待身心，台南地院法官調查認定沒有實據、判男學生與父母提國賠訴訟敗訴。（資料照）

台南市某國中1位男學生與父母指控該校班導師散布男學生受家暴謠言、暗喻是大便俠，公開說男學生應去看心理醫師、安排學生坐角落座位、濫用懲處權逼學生自傷等，對男學生不當管教、霸凌虐待，要向校方求償30萬元國賠。台南地院逐一查認導師並無原告一方主張諸多侵權情事，判男學生與父母提國賠敗訴。

校方在法院開庭時揭露是男學生涉開不當玩笑，致使其他同學發生自傷的重大事件，導師是基於保護與通報責任向男學生的父母反映此事、請家長對男學生盡到督促之責，以防風險持續擴大，經查證屬實，導師簽請對男學生記1次大過處分；後經校方審議，改對男學生記兩次小過，並非認定男學生沒有違規行為。

對於原告男學生與父母的上述指控，挨告的國中反駁說，那些都是原告一方空言主張，或是對導師在教學與班級管理互動事項片面擷取、過度解讀，將導師的管理、提醒或溝通行為，任意推認為不法侵害，並未提出任何具體、完整的客觀證據來佐證，難認導師有原告所指述的不當行為。

法官也針對原告的控訴主張、逐一調查相關事證，都認為相關指控沒有具體證據；其中，班導師與男學生的父母對話中，導師還稱讚「男學生自己把位置考卷整理好，看了很感動」。顯示導師不是一味指責男學生，對男學生表現優良之處，也不吝稱讚並轉知家長，依原告與父母所提事證，難認導師有何不當管教、差別待遇、霸凌、虐待身心等侵權行為，判認原告一方求償敗訴；此案還可上訴。

自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。

安心專線：1925

生命線協談專線：1995。

張老師專線：1980

☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法