Auf einen Blick
韓劇《鐵拳教育》引發對台灣教育制度的檢討,校事會議制度成為爭議焦點。教育部次長張廖萬堅表示,新制上路後投訴案件量較去年同期減少六成,顯示濫訴現象改善。然而,多數教團批評新制加重行政負擔,迫使教師「防禦性教學」,疾呼廢除並立法保障教權。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
因應不適任教師問題及保障學生權益,台灣自2020年起推動校事會議制度,但教師團體批評該制度導致濫訴及教師恐懼。教育部於今年1月進行改革,試圖改善此問題。
韓劇《鐵拳教育》熱播,促使各界檢討教育制度不足。(Netflix提供)
校事會議引發爭議,立法院教文委員會昨召開公聽會邀集官員、相關團體討論;教育部次長張廖萬堅稱校事會議改革後,今年案件量已較去年同期少六成;多數教團則稱校事會議新制加重校方行政負擔、迫使教師「防禦性教學」,疾呼廢除,立法保障教權。
為淘汰不適任教師、保障學生權益,二〇二〇年起推動校事會議制度,但教師團體批評校園淪為災難現場,教師因濫訴心生不滿與恐懼;教育部今年一月進行制度改革,刪除匿名檢舉、新增輔佐人制度,更規範初篩會議須外聘專業調查人員,偕校事會議教師代表、家長代表共同受理案件並分流等,至今已施行逾四個月。
新制施行逾4個月 濫訴已改善
近日因韓劇「鐵拳教育」在台爆紅,校事會議議題再度引發爭論。教育部次長張廖萬堅昨指出,新制上路至今共二〇二件投訴案,其中四十五件進入校事會議調查,占比約二十二%;去年同期四四八件投訴案件中,有三六六件進入校事會議調查,占比高達八十二%,顯示過往濫訴現象有所改善。希望老師在教學現場中不用懼怕對學生的正當管教,會朝這個方向繼續努力、檢討。
學生公審 迫使教師防禦性教學
然而,全國教育產業總工會理事長林蕙蓉批評,教育部近年雖數次修正校事會議相關解聘辦法,但教育現場的濫訴問題仍頻發生,帶給校方沈重行政負擔;更指出教師被學生在網路社群上發文「公審」,最終選擇「防禦性教學」,師生關係進一步惡化,呼籲教育部廢除校事會議、回歸教評會機制,並建構教師權益保護法、將教師輔導管教學生提升為法律位階,以及另立教師解聘辦法專法。
國教盟主張保留校事會議
全教總副理事長、台中市教育產業工會理事長林碩杰隨後更以「撕毀公聽會資料」的激烈表態,主張校園爭議應回歸專業同儕審查,讓老師能安心教學。台灣教育產業工會、全教總等團體也質疑校事會議新制,點出外部人員恐缺乏教學現場認知、教師面臨更長時間調查等困境。
不過,國教行動聯盟等團體則主張保留校事會議,導入前端分流機制,確實區隔教師懲處的檢舉案件及一般陳情案件,避免頻繁調查程序,衝擊校園運作和親師互信。
另有教團建議,政府應效仿南韓經驗,除修法導入家長行為責任規範並反制惡意指控,亦可加強第三方協調機制,設置專責支援單位擔負校園法務、調解工作,緩解第一線教師壓力同時保障代理教師權益。
校事會議爭議公聽會 正反論點
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
教育部將持續檢討校事會議制度,尋求更平衡的解決方案。
Wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten
教師團體可能持續爭取廢除校事會議,推動專法保障教權。
Wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten
Offene Fragen
- 校事會議新制能否長期有效改善濫訴問題?
- 教師權益保障法規何時能真正落實?
- 如何平衡學生權益與教師專業自主?





