Auf einen Blick
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出解決內湖交通問題的「工時交錯、彈性工時再放寬」等政見,遭國民黨議員游淑慧質疑不切實際。政治工作者周軒則挖出游淑慧3年前的貼文,指出游當時也曾提出「分流」的解方,且策略更激進,質疑游為打擊沈伯洋而歪曲事實。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出解決內湖交通問題的政見,卻遭到國民黨議員游淑慧質疑。政治工作者周軒為此發文,挖出游淑慧過去的貼文,指出游也曾提出類似的「分流」解方。
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前接受專訪時,拋出工時交錯、彈性工時再放寬,強化在地婚育宅、青年宅等來解決台北市內湖塞車問題,引發國民黨台北市議員游淑慧發聲質疑。政治工作者周軒為此挖出游淑慧3年前的發文,直言過去游淑慧也是提出「分流」的解方,且策略還更加激進。周軒質疑,「為什麼要因為捧蔣萬安打沈伯洋,就要刻意歪曲事實,實在很難理解」。
沈伯洋日前提出解決內湖交通問題5大方向,卻遭到藍營質疑跟曲解,其中游淑慧批評「住工合一」空想政策是天馬行空、不切實際,並批沈畫錯重點,被質疑就搬出民進黨慣用的「抹黑、造謠、政治迫害」三部曲。
周軒在臉書發文分享游淑慧過去的PO文,並指3年前的游淑慧對於內科交通的解方,也是「分流」。當時游淑慧說,「除了上班時間分流,也要讓產業和從業人員地區分流,從根本上減量。」
周軒直言,游淑慧的策略其實更激進,產業分流的意思,是要讓某些企業不要再進駐內科嗎?還是要讓某些企業離開內科呢?
周軒強調,一樣都是「分流」,沈伯洋講的也是一樣的概念,只是做法上不同。
周軒也質疑,如果回歸市政上的討論,對台北市民都是好事,啊為什麼要因為捧蔣萬安打沈伯洋,就要刻意歪曲事實,我實在很難理解。
Offene Fragen
- 游淑慧為何要刻意歪曲事實?
- 沈伯洋的具體做法為何?
- 內湖交通問題的根本原因為何?





