Newsgather
Back妻抓包閨密與夫偷情求償百萬 法院判賠50萬遮羞費
妻抓包閨密與夫偷情求償百萬 法院判賠50萬遮羞費
NACHRICHT
自由时报16 sa önceCrime2 dk okumaChina

妻抓包閨密與夫偷情求償百萬 法院判賠50萬遮羞費

Auf einen Blick

王姓女子發現丈夫外遇對象竟是認識20年的閨密吳姓女子,氣憤提告求償百萬。法院審理後,根據行車紀錄器對話內容,認定吳女與王女丈夫有踰矩行為,判決吳女須賠償50萬元精神撫慰金定讞。

KI-generierte Zusammenfassung

Warum es wichtig ist

王姓女子發現丈夫外遇對象是認識20年的閨密吳姓女子,氣憤提告求償。法院審理後,根據行車紀錄器對話內容,認定吳女與王女丈夫有踰矩行為,判決吳女須賠償50萬元精神撫慰金定讞。

Schriftgröße

服務公職的王姓女子無意間在行車紀錄器,赫然發現其夫外遇對象,竟是認識20年的閨密吳姓女子,大怒求償百萬元,高等法院高雄分院判決吳女賠償50萬元遮羞費。

原告王女指出,國小5、6年級就認識吳女,2011年間結婚後,定居在屏東縣,並因開始育兒而與她有共同話題,兩家還時常相約出遊。不料,吳女卻趁她經常不在家,於113年7月初至8月底,多次與其夫在產業道路車震,或其經營餐廳幽會,要求賠償100萬元精神撫慰金。

吳女雖不否認有親密舉止,但辯稱,王女婚姻早已出現破綻,她是處於被動,其夫主動追求她。況且,兩造Line對話紀錄,王女已表示原諒她,拒絕賠償。

一、二審調查,行車紀錄器對話內容包括:「那我要摸哪」、「我是怕你越摸越受不了」、「要過去了,你慘了你」、「那我要搖大力一點」、「我是很會誘惑人,但我不會給人,你試看看」等語,認定吳女等確有越軌行為。又查,王女雖說原諒,不代表她不追究民事責任,因此判決吳女敗訴定讞。

Offene Fragen

  • 王女丈夫是否會面臨法律責任?
  • 吳女與王女丈夫的關係持續多久?

Verwandte Themen

This article was originally published by 自由时报.

Ähnliche Meldungen

Mehr zu diesem Thema外遇