Auf einen Blick
福岡市立中学の男子生徒が自死した事件で、担任教諭の侮辱発言が認定され、福岡市に約55万円の賠償を命じた。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
福岡市立中学で男子生徒が自死。担任教諭の侮辱発言が争点。
福岡市立中学の男子生徒が自死し、担任の教諭や学校の対応が不適切だったとして遺族が福岡市に計3300万円の賠償を求めた国賠訴訟の判決が27日、福岡地裁であった。 能登謙太郎裁判長は担任が授業中に生徒へ「タコ」と発言したことを「侮辱するもので不相当」と認め、市に計約55万円の支払いを命じた。 判決によると、生徒は中学3年生だった2020年10月に自死した。 1年生だった18年8月、学級活動の際にホチキス留めの向きを誤ったことに、担任は「反対やないかタコ」と発言。その後、同級生から「タコ」とからかわれるなどのいじめを受け、10月以降は不登校になった。生徒は心療内科に通院し、社交不安障害などと診断された。 原告側は担任が侮辱的な発言をした上、いじめを防止すべき義務を怠ったと主張。その後も適切な復学支援をしなかったために精神障害が悪化して自死に至ったと訴えていた。 判決は、発言が授業中に同級生らの前でなされ「いじめを誘発する態様のものだった」と指摘。「教育的指導の範囲を逸脱した」と判断した。 一方、自死したのは発言から2年以上経った後だったことなどから、発言と自死との因果関係は認めなかった。 またいじめが継続したことをうかがわせる事情はなく、生徒には別室での学習を勧めるなど復学に向けて継続的に支援もしていたとして、学校などの対応が違法とは認められないとした。 市教委は「判決内容を精査した上で、顧問弁護士と協議し、対応を検討いたします」とコメントした。 遺族「納得できない」 遺族は弁護士を通じ、「裁判所の判断には納得ができないというのが正直な気持ちです。息子のため、そして、このようなつらい想いをする生徒さんやご家族様が二度と出ることがないよう、可能な限り戦いたいと考えています」とコメントした。
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
福岡市の教育政策見直し
Wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten
Offene Fragen
- 将来的な教育改革の具体的措置は?






