國民黨立委提案刪除退休軍公教雙薪肥貓條款引爭議

國民黨立委葉元之等人近日提出「公立學校教職員退休資遣撫卹條例刪除第77條條文草案」等3項修法，要刪除目前退休軍公教的雙薪肥貓禁止條款。

民進黨立委吳思瑤質疑，這些法案完全與現職的、年輕世代的公務人員唱反調，是一個剝奪年輕世代軍公教權益的一個惡法，對不起公務人員、對不起現職的年輕世代。

對此，葉元之今日反駁，現在學校是連「代課老師」都找不到，何來堵死年輕人升遷之說？其次，現在是民進黨在執政，吳思瑤難道對自家行政院這麼沒信心？竟然質疑行政院長卓榮泰會帶頭養肥貓，吳思瑤的說法令人啼笑皆非。

民進黨發言人吳崢今天表示，藍白本會期再度故技重施通過延會，史上最長會期紀錄再加一，但藍白立委不審預算，正事不做卻強推爭議法案，一月初通過「顏寬恒條款」、上週硬闖「高虹安條款」，接著還有「周典論條款」、「柯文哲條款」。不僅如此，葉元之還提出3項「雙薪肥貓復活」修法，藍白屢屢因人設事惡修法律，為特定人士開後門。

葉元之則表示，依現行規定，軍公教退休人員若領有退休俸，再任公職、行政法人或政府捐助之財團法人時，公教人員薪資上限為2萬9500元，退伍軍人則為3萬8130元。然而，現今校園正面臨嚴峻的「少師化」與「校園安全」危機。學校連「代課老師」都快招不到，即便有熱心的退休老師願意回校幫忙，卻因這道薪資緊箍咒，導致能代課的堂數寥寥無幾；同樣地，希望引進受過專業訓練的退伍軍人擔任「校安人員」，但目前校安人員薪資普遍在4萬元以上，直接把優秀的退伍軍人拒之門外。

葉元之指出，為了解決校園勞動力不足的燃眉之急，他曾多次質詢行政院長、教育部長、人事長及退輔會主委。當時各部會首長皆正面回應，認為「放寬軍公教再就業薪資上限」是可行且值得研議的方向。沒想到，一個攸關校園安全與教學品質的好提案，竟被吳思瑤惡意扭曲，她指控這是「堵死年輕人升遷」、「圈養雙薪肥貓」。

葉元之表示，首先，現在學校是連「代課老師」都找不到，何來堵死年輕人升遷之說？其次，現在是民進黨在執政，吳思瑤難道對自家行政院這麼沒信心？竟然質疑卓榮泰會帶頭養肥貓？這令人啼笑皆非。

葉元之說，既然吳思瑤如此擔心民進黨會養肥貓，那更應該在修法時一起坐下來討論。我們共同研擬出合理的薪資天花板，一方面實質緩解校園人力荒，另一方面也能順便幫忙「防堵民進黨養肥貓」，豈不兩全其美？奉勸吳思瑤多關心基層校園的真實困境，不要凡事只會政治操作、扭曲事實，刻意與軍公教人員為敵。