Eilmeldung
EUUE : Les pays membres s'accordent sur un assouplissement des règles d'investissement vertAUWestern Chinese Language School Closure Leaves Families with Losses and QuestionsAUNSW Corruption Watchdog Hears UOW Manager Asked to Obscure Conflict of InterestCNHong Kong can take the regulatory high road amid US-China AI decouplingCRYPTO-ENBinance Withdraws MiCA Application in Greece Ahead of EU DeadlineCNSouth Korea's World Cup Campaign on Brink After Defeat by South AfricaUSAI's Impact on Tech Jobs: Layoffs vs. Engineering Hiring TrendsINTLUS President Trump clashes with Senate over Iran resolution and housing billUSAccenture Implements AI Token Rationing After Encouraging UsageUKRachel Reeves backs Andy Burnham for PM despite demotion reportsEUUE : Les pays membres s'accordent sur un assouplissement des règles d'investissement vertAUWestern Chinese Language School Closure Leaves Families with Losses and QuestionsAUNSW Corruption Watchdog Hears UOW Manager Asked to Obscure Conflict of InterestCNHong Kong can take the regulatory high road amid US-China AI decouplingCRYPTO-ENBinance Withdraws MiCA Application in Greece Ahead of EU DeadlineCNSouth Korea's World Cup Campaign on Brink After Defeat by South AfricaUSAI's Impact on Tech Jobs: Layoffs vs. Engineering Hiring TrendsINTLUS President Trump clashes with Senate over Iran resolution and housing billUSAccenture Implements AI Token Rationing After Encouraging UsageUKRachel Reeves backs Andy Burnham for PM despite demotion reports
Newsgather
Back高雄女教師遭學生毆打辱罵 法院判賠6680元
高雄女教師遭學生毆打辱罵 法院判賠6680元
NACHRICHT
自由时报2 g önceLaw2 dk okumaChina

高雄女教師遭學生毆打辱罵 法院判賠6680元

Auf einen Blick

高雄一名劉姓女教師前年在課堂上遭曾姓學生毆打辱罵,造成臉部及腹部挫傷,雖學生事後道歉,但教師仍提告求償。橋頭地院審理後,認定學生雖為限制行為能力人,但具識別不法能力,判學生與家長應連帶賠償6680元。

KI-generierte Zusammenfassung

Warum es wichtig ist

高雄市一名劉姓女教師前年在課堂上遭學生口出穢言辱罵並毆打,造成臉部及腹部挫傷,事後教師提告求償。

Schriftgröße

高雄市劉姓女教師前年在課堂上遭學生口出穢言辱罵還出手毆打,造成女老師臉部及腹部挫傷,因學生過去已有類似辱師行為,事後學生有跟老師道歉,但劉姓教師堅持提告求償,橋頭地院認定被告雖為限制行為能力人,但仍具有識別其行為不法,判學生、及家長連帶賠償6680元。可上訴。

判決指出,兩造為師生關係,2024年10月17日上午10時許,曾姓學生在教室毆傷劉姓女教師臉部及腹部,並口出穢言辱罵,致臉部及腹壁挫傷,因此支出醫療費用680元、並求償6萬元精神損害,主張被告、及家長應連帶給付原告6萬680元,被告則稱,學生是特教生,事發後有跟老師說過對不起,但老師都不接受,不願意給他一個機會。

橋頭地院審理時,曾姓學生自陳「不能打人這件事情,是普遍知道不能做的事情」,足認被告雖為限制行為能力人,但仍具有識別其行為不法、可能造成損害之能力,事發後雖有跟老師說過對不起,但家長平時之監督教導係屬事前之行為防範,縱使事後道歉,也不能證明已盡其監督之責。

被告雖為特教生,但觀其輔導紀錄,2023年即有因情緒失控而對老師肢體動粗紀錄,單憑被告為特教生、事後曾經道歉,尚不足以證明家長監督未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不免發生損害,判決被告學生、及家長應連帶賠償6680元。

Offene Fragen

  • 學生是否會上訴?
  • 家長是否已盡監督之責?

Verwandte Themen

This article was originally published by 自由时报.

Ähnliche Meldungen

Mehr zu diesem Thema教師