Владелец гидротехнического сооружения несет ответственность за ущерб от прорыва дамбы
Auf einen Blick
Управляющий партнер адвокатского бюро Евгений Жаров пояснил, что владелец гидротехнического сооружения несет ответственность за ущерб от прорыва дамбы, а пострадавшие жители, например, Башкирии, могут подавать иски к нему.
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
Статья разъясняет, кто несет юридическую ответственность за ущерб, причиненный наводнением после прорыва дамбы, согласно гражданско-правовой модели.
Возмещать ущерб пострадавшим от наводнения после прорыва дамбы должен владелец гидротехнического сооружения. Ответственных за потоп в домах назвал россиянам управляющий партнер адвокатского бюро города Москвы «Жаров Группа» Евгений Жаров, пишут «Известия».
«Так как ущерб возмещается по классической гражданско-правовой модели, то обязанность возместить вред, причиненный в результате аварии, лежит на владельце гидротехнического сооружения (ГТС)», — пояснил специалист.
Поэтому жители Башкирии, чьи дома затопило из-за прорыва дамбы в Пермском крае, имеют право подавать иски именно к владельцу того самого ГТС вне зависимости от его местоположения. Адвокат подчеркнул, что единоразовые выплаты пострадавшим от властей редко покрывают реальную стоимость разрушенного жилья. И эта компенсация не отменяет права человека требовать полного возмещения компенсации от непосредственного виновника аварии — например, если прорыв дамбы случился из-за ненадлежащей эксплуатации, ошибок в расчетах или износа оборудования.
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
Жители, пострадавшие от наводнения, будут подавать иски к владельцу гидротехнического сооружения.
Wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten
Offene Fragen
- Кто является владельцем дамбы в Пермском крае?
- Были ли уже поданы иски пострадавшими?
- Какова причина прорыва дамбы?
