Auf einen Blick
國民黨立委葉元之擬修法,讓退休公務員、軍人、教師領取退休金同時可再任公職領薪,遭民進黨立委莊瑞雄、吳思瑤批評為「雙薪肥貓」條款,將剝奪年輕世代權益,並開年金改革倒車。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
國民黨立委葉元之提出修法,擬恢復退休公務員、軍人、教師領取退休金同時可再任公職領薪的「雙薪肥貓」條款。此舉引發民進黨立委批評,認為此舉不公平且損害年輕世代權益。
國民黨立委葉元之提出針對退休公務員、軍人及教師等三項修法,欲復活為人詬病的「雙薪肥貓」。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄昨示警,假使有公務人員利用此漏洞,到了六十五歲先辦理退休,隔天又回來原單位工作,等於領兩份薪水;此舉更將導致公職體系升遷大塞車,年輕人們拼了大半輩子、要爬上去,但可能因此被堵在那,沒機會了。
莊瑞雄指出,當年之所以修法,退休軍公教若再回到公職體系或政府高度補助的機構任職,必須停止領取退休給付,就是因為社會普遍認為,一邊領退休俸、一邊領全額薪水,不符合公平原則,也容易造成資源重複分配。退休制度的本質是保障退休生活,不是讓少數人同時領取退休俸與公職薪資,形成雙重待遇。
熟稔公教退撫制度的官員認為,退休的公務人員能夠再任國營事業的特定職務,通常都是中高階,不會是基層公務員。簡單來講,就是為既得利益階層的修法,想要繼續占用國家資源或公務資源,想要享受領雙薪。
官員強調,國民黨立委所提修法草案,主要著眼軍公教選票,如果民進黨政府反對修法,便可大做文章稱政府不照顧軍公教。從選舉角度來看,提案是要鞏固軍公教基本盤,選舉時可以大肆操作,若發酵軍公教的票就會歸隊。
為既得利益階層 剝了國庫兩層皮
莊瑞雄也痛批,若國民黨每遇到選舉就想把過去被社會檢驗過、被認為不合理的制度重新復活,那不僅是在開年金改革倒車,更是在向全民傳達錯誤訊號,誰有政治動員能力,誰就可以獲得更多資源。
民進黨立委吳思瑤也質疑說,二〇一〇年馬英九執政時期,國民黨居於國會多數,基於社會正義針對「雙薪肥貓條款」做了改革,為什麼現在要走回頭路?一再地和公平正義站在對立面?國民黨先反年改,讓國庫增加大幅預算來給退休公務人員,現在又加碼,讓已經退休的人再回任公職,可以領雙薪,等於是在國庫剝了兩層皮,國民黨為了特定族群、鐵票完全無視於政府財政紀律。
針對年輕世代,吳思瑤強調,這些法案完全與現職的、年輕世代的公務人員唱反調,是一個剝奪年輕世代軍公教權益的一個惡法,對不起公務人員、對不起現職的年輕世代。
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
民進黨政府將強烈反對此修法草案。
Sehr wahrscheinlich · Innerhalb von Wochen
此議題將成為未來選舉攻防焦點。
Wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten
Offene Fragen
- 修法草案是否會通過?
- 此舉對公職體系升遷影響有多大?
- 國民黨此舉的真實政治動機為何?



