Auf einen Blick
巴西一項研究發現,游泳在促進心臟健康發育和增強心肌收縮力方面比跑步更有效。研究顯示,游泳能顯著改變心臟結構,並引發與心臟適應能力相關的微型RNA更強烈變化。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
過去幾十年來,游泳和跑步都被視為有益心血管健康的有氧運動。巴西一項研究比較了這兩種運動對心臟健康的影響。
2026/06/22 14:01
研究發現,游泳比跑步更有益於心臟 。圖為示意圖。(擷自freepik)
〔編譯謝宜哲/綜合報導〕幾十年來,游泳和跑步一直被視為最有利於心血管健康的有氧運動,但巴西1項研究發現,游泳在促進心臟健康發育和增強心肌收縮力方面更為有效。此研究發表在《科學報告》期刊上。
根據科學網站《SciTechDaily》報導,巴西聖保羅聯邦大學的研究團隊將小鼠分為久坐組、跑步組和游泳組,讓牠們接受為期8週的訓練計劃,每週有5天進行訓練,每天進行60分鐘運動。由於游泳和跑步本質上是不同運動,因此研究人員基於相對運動強度進行比較。運動強度以最大攝氧量(VO₂max)來衡量,VO₂max是衡量人體在運動過程中捕獲、運輸和利用氧氣能力的標準指標。
研究團隊分析後發現,游泳與跑步對體能的改善程度相似。在跑步組和游泳組中,VO₂max在訓練期開始和結束時均提高了5%以上。但只有游泳組能顯著改變心臟結構,包括整體心臟重量與左心室重量的增加。
研究團隊也注意到,游泳會引發與心臟適應能力相關的微型RNA(microRNA)更強烈變化,這些變化包括心肌細胞生長、新血管生成、細胞死亡保護、收縮功能調節等,而跑步沒有如此顯著的效果。
此研究是以動物作為實驗對象,代表游泳對小鼠的影響不一定等同於對人類的效果。但研究團隊強調,研究仍顯示游泳可能對心臟產生特殊影響。
研究團隊表示,此研究具備特殊意義。過去針對有氧運動的研究經常將跑步和游泳混為一談,而此研究證實它們的效果並不相同。
Offene Fragen
- 游泳對人類心臟的影響是否與小鼠相同?
- 跑步運動是否也有未被發現的心臟益處?




