China: Nach Trump-Besuch Vertiefung der Bindung an Russland

Shanghai. Tagelang dominierten Bilder von US-Präsident Donald Trump die chinesischen Staatsmedien: Trump an der Seite von Staats- und Parteichef Xi Jinping, vor Fähnchen schwenkenden Kindern, am Himmelstempel, sogar im abgeschirmten Machtzentrum Zhongnanhai. Die Inszenierung sollte nicht nur eine vorsichtige Öffnung gegenüber Washington zeigen, sondern zugleich Pekings Anspruch auf eine wachsende weltpolitische Bedeutung.

Doch die vorsichtige Annäherung hält nicht lange. Nur wenige Tage nach Trumps Abreise setzt Chinas Staatsführung ein anderes Zeichen: Am Dienstag und Mittwoch empfängt Xi Russlands Präsidenten Wladimir Putin in Peking – ausdrücklich auf Einladung der chinesischen Führung, wie es heißt. Der Zeitpunkt wirkt bewusst gesetzt, auch wenn der Besuch Putins länger geplant sein dürfte. Auf die scheinbare Öffnung Richtung USA folgt die politische Vertiefung der Bindung an Moskau.

Offiziell bestätigt wurde der Besuch erst am Samstag, kurz nach Trumps Abreise. Die zeitliche Verdichtung verweist auf das Grundmuster chinesischer Außenpolitik: parallele Signale an unterschiedliche Machtzentren. Putins Reise fällt zudem in das Umfeld des 25. Jahrestags des Vertrags über „gute Nachbarschaft und freundschaftliche Zusammenarbeit“, auf den beide Seiten ihre strategische Partnerschaft immer wieder beziehen. Nach Angaben des Kremls sollen mehrere Erklärungen sowie bilaterale Abkommen unterzeichnet werden.

Die Beziehungen zwischen Russland und China hätten nach den Worten des russischen Präsidenten ein „beispielloses Niveau“ an Verständnis und Vertrauen erreicht. Beide Länder seien bereit, sich bei Kerninteressen wie der nationalen Einheit und dem Schutz der Souveränität gegenseitig zu unterstützen, erklärte Putin in einer Videobotschaft im Vorfeld seiner Reise nach China.

Der Besuch reiht sich in eine Serie hochrangiger Treffen ein, mit denen Xi Jinping seit Ende des vergangenen Jahres seine außenpolitische Positionierung neu austariert. In der offiziellen Lesart präsentiert sich China dabei zunehmend als stabiler Gegenpol zu einer als fragil wahrgenommenen internationalen Ordnung. Ohne die USA explizit zu nennen, wird die Volksrepublik immer wieder als Alternative zur US-dominierten Weltordnung in Stellung gebracht, so auch jetzt wieder.

„Angesichts wachsender globaler Unsicherheiten werde China für die internationale Gemeinschaft zunehmend zu einer Quelle von Stabilität und Berechenbarkeit“, sagt Zhang Hong vom Institut für Russland-, Osteuropa- und Zentralasienstudien an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften der nationalistischen „Global Times“.

Staatsmedien greifen diese Linie weiter auf. Die Welt stelle sich auf die „Pekinger Zeit“ ein, heißt es dort – ein Deutungsrahmen, der die wachsende Zahl internationaler Staatsbesucher seit Ende des vergangenen Jahres bündelt, darunter Emmanuel Macron, Keir Starmer sowie Bundeskanzler Friedrich Merz bei seinen Stationen in Peking und Hangzhou Ende Februar. In diese Logik fällt auch der angekündigte Besuch des pakistanischen Premierministers Shehbaz Sharif, eines engen Partners Pekings.

Die Erzählung folgt einem klaren Muster: China als Ordnungsmacht in einer unruhigen Welt. Dass dieses Narrativ international zum Teil auf fruchtbaren Boden fällt, hängt auch mit den globalen Krisen zusammen. „Die chinesische Führung präsentiert sich selbstverständlich als stabil und verantwortungsvoll“, sagt der Sozialanthropologe Xiang Biao, der an der Universität Halle lehrt. „Aber dieses Narrativ wäre weit weniger wirksam, wenn sich das internationale Umfeld nicht massiv verändert hätte.“

In der Außenpolitik zeigt sich diese Logik besonders deutlich im Umgang mit Konflikten. Chinas Führung kritisiert US-Militärschläge gegen Venezuela und den Iran scharf – beides Öllieferanten für die Volksrepublik –, vermeidet aber zugleich eine direkte Konfrontation mit Washington. Den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine verurteilt Peking hingegen nicht – ein Balanceakt aus strategischem Interesse.

Zwar weist China jede direkte militärische Unterstützung Russlands zurück, doch spielt es indirekt eine Rolle über Lieferketten für sogenannte Dual-Use-Technologien, etwa bei Komponenten für Drohnenantriebe oder Hochleistungsmagnete.

Besonders deutlich wird die neue Gewichtsverschiebung im Verhältnis zu Russland selbst. Seit Beginn des Ukrainekriegs hat sich das wirtschaftliche Kräfteverhältnis weiter zugunsten Pekings verschoben. China ist für Moskau zum wichtigsten außenwirtschaftlichen Partner geworden. Das bilaterale Handelsvolumen lag 2025 nach chinesischen Angaben bei rund 228 Milliarden Dollar. Russland liefert vor allem Energie und Rohstoffe, während China Maschinen, Fahrzeuge und Industrieprodukte exportiert – und damit die durch westliche Sanktionen entstandenen Lücken im russischen Wirtschaftssystem schließt.

Am deutlichsten zeigt sich die Verflechtung im Energiesektor. Russland ist mit Saudi-Arabien Chinas wichtigster Öllieferant. Gleichzeitig bleibt die chinesische Energieversorgung anfällig für geopolitische Spannungen in den globalen Seewegen.

So führten Unsicherheiten im Umfeld der Straße von Hormus zuletzt zu spürbaren Anpassungen in Chinas Raffinerieauslastung. Staatliche Betreiber reduzierten ihre Verarbeitung auf Mehrjahrestiefs. Nach Angaben des Statistikamts verarbeitete China im April nur 54,7 Millionen Tonnen Rohöl – elf Prozent weniger als im Vormonat und 5,8 Prozent weniger als im Vorjahreszeitraum. Die Auslastung großer staatlicher Raffinerien fiel teils unter 67 Prozent.

Gleichzeitig verhinderten kleinere private Raffinerien – die sogenannten Teapots – einen stärkeren Rückgang der Produktion. Behörden hatten sie angewiesen, die Auslastung mindestens stabil zu halten, um die Versorgung mit Kraftstoffen im Land sicherzustellen. In diesem Kontext gewinnt Russland weiter an Gewicht. Die Ölimporte aus dem Land stiegen zuletzt deutlich; bereits im Februar erreichten sie bis zu 2,1 Millionen Barrel pro Tag. Ein erheblicher Teil dieser Lieferungen geht an private Raffinerien in der Provinz Shandong.

Mit Blick auf das weitere Jahr dürfte sich diese Entwicklung fortsetzen. Angesichts anhaltender geopolitischer Risiken im Nahen Osten setzt China zunehmend auf eine breitere Diversifizierung seiner Energiezufuhr. Russische Pipeline- und Seeölimporte über Routen wie die Ostsibirien-Pazifik-Pipeline gewinnen an strategischer Bedeutung. Russland wird damit immer stärker zu einem zentralen Baustein chinesischer Energiesicherheit, insbesondere als Absicherung gegen mögliche Störungen globaler Seehandelsrouten. Putin dürfte deshalb als wichtiger Energielieferant leicht gestärkt nach China reisen.