Debatt: Flera röster om politik, samhälle och miljö

Statsminister Ulf Kristersson (M) uttalar sig i dag om varför man ändrat sig när det gäller utvisningar av tonåringar: ”Jag är väldigt glad att vi har kunnat lösa frågan på precis det sätt vi sade, och i den tid som vi sade”, säger han. Man har således låtit oskyldiga tonåringar utvisas till länder de aldrig varit i på grund av att man råkat besluta så. Man ändrar sig nu för att SD gått med på det, om de får komma med i regeringen efter valet. SD har väl också bedömt att möjligheten ökar om man låtsas bry sig. Kristersson har sedan förra valet riksdagsmajoritet för att ta med SD i sin regering, men har avstått. Han vill att moderater besätter posterna som finansminister, utrikesminister, försvarsminister och justitieminister några månader till. Sedan får andra ta över.

Henry Kallioniemi, Uppsala

Efter att ha vänt på alla stenar, med externa konsulter, fältgranskningar och revisioner kunde Sida 2021 konstatera att hjälporganisationen Islamic reliefs verksamhet var ”effektiv och höll hög klass” (DN 27/5). En förnyad utredning 2025 ”indikerade varken avtalsbrott eller brister i organisationens värdegrund”. Trots det kommer Sveriges bistånd till organisationen att stoppas i dagarna. Att barn kommer att dö som följd är inget som bekymrar biståndsminister Benjamin Dousa (M), statssekreterare Diana Janse (M) eller ”terrorforskare” Magnus Ranstorp, ledamot i Sidas styrelse, som gratulerar varandra till biståndsstoppet. Den senare hänvisar till ”forskning och myndighetsrapporter”, något som uppenbarligen alla andra, inklusive SÄPO, har missat. ”Tiden när skattepengar går till extremism och islamism är förbi”, proklamerar Dousa med patos, samtidigt som han och migrationsminister Johan Forssell (M) slussar över 100 miljoner kronor av dessa pengar till islamistiska regeringskollegor i Somalia.

Taras Kentrschynskyj, Stockholm

Att svensk justitia i en dom kan skriva att två läkare har hittat en förmodligen mördad kvinna och sedan styckat henne är en lika orimlig skrivning som att svensk justitia påstod att en nu avliden person skulle ha mördat Sveriges statsminister. Två juridiska fantasier och fullständig inkompetens. I båda dessa fall saknades och fanns inte tillstymmelse till bevis. Varför utreds inte detta på ett seriöst sätt?

Peter Hansson, Stockholm

Svenska myndigheter blandade ihop två Serhii Baranovskyi. En helt ostraffad snickare från Ukraina med fru i Sverige har därför utvisats och lever nu i Georgien. Migrationsminister Johan Forssell (M) ”utgår ifrån att Skatteverket vidtar åtgärder” så att det inte händer igen. Jag utgår ifrån att den felaktigt utpekade Serhii Baranovsky omedelbart får en returbiljett till Sverige.

Lars Anell

Statsministerns fru har sett till att det byggts en hönsgård på Harpsund. Har det inte varit hönsgård där sedan förut ..?

Olle Gunnarsson, Umeå

I en engagerad krönika rider Alex Schulman ut till försvar för statsministerfrun Birgitta Ed och hennes senaste dårpippiprojekt: höns på Harpsund! Lyckan att få lägga ett nyss värpt ägg i statsministerns hand förlåter allt, menar en klart gripen Alex Schulman, och förlorar sig i barndomsminnen om de egna sommarhönsen Systrarna Larsson. Inte ens det faktum att statsministerparet ”glömde” att betala för hönsnöjet förtar minnet av de flitigt värpande Systrarna Larsson. Historierna om statsministerparets framfart i palats och på herrgårdsnöje har nu blivit så många och gått så långt att man börjar undra om herr och fru Kristersson finns på riktigt.

Olov Törnqvist

Hönsgården på Harpsund:

Jag ska be att få ställa upp

Med en visa om en tupp,

som var gammal och utsliten,

impotent och väderbiten.

Hönsen klagade och gnällde

för han dem ej tillfredsställde.

De skrev på en petition:

Ge vår tupp förtidspension!

Maud Ankarberg

Hur ska brödspade, kuddar, hönsgård, äggkläckningsmaskin, hönsfoder, bikupor, honungsslunga, honungsburkar och tillhörande personal på Harpsund finansieras, när alla skatter ska sänkas? Vem tar hand om återstoden när det blir en annan statsminister som styr och ställer?

Roland Ingemarsson, Hellvi

Apropå S-repliken på DN Debatt-artikeln av Stefan Stern: Vad har hänt med mitt parti, Socialdemokraterna? Populism har tagit grepp om partiet, vilket har medfört att S röstat som SD i de flesta omröstningar i riksdagen när det gäller nya lagförslag på migrationsområdet och lagförslag om brott och straff. Lagändringarna har banat väg för att utvisa tonåringar och människor med fasta jobb. Sverige är ett rikt land och vi har råd att hjälpa människor på flykt och trots vad fackförbundet Kommunal påstår behöver vi arbetskraftsinvandring för att klara vår välfärd. Vår tids största ödesfråga, klimathotet, verkar mitt parti, Socialdemokraterna, helt har sopat under mattan.

Kenneth Enelund, Linneryd

DN:s ledarsida konstaterade i söndags att biståndet till fattiga länder visst gör nytta för Sverige. Texten argumenterar övertygande mot den uppfattning som förs fram av SD och numera även av M-företrädare. Visst, jag förstår att syftet med ledaren just är att påvisa nyttan för vårt land, men frågar mig om bistånd till svältande och krigshärjade folk måste vara till nytta för givarlandet för att vara motiverat. Det finns något som heter solidaritet och humanism! Det fanns en tid när Sverige var stolt över att avsätta 1 procent av bruttonationalinkomsten till bistånd. Den tiden är uppenbart förbi.

Håkan Ceder, pensionär

Valfläsket gav finansministern ett plågat ansikte.

Rolf Olofsson, Älta

Att vår historiskt sett sämsta regering skulle börja steka valfläsk ungefär nu var ju väntat. Men att gå från blåbrun till blågul under valåret är rentav patetiskt. M, KD och L, stå för er politik även under ett valår! Ni vill de rika och kapitalets bästa, var ärliga med det! Vi övriga som är i majoritet försöker ni lura i massa lögner, med tanke på att statsministern ljög vid mötet med en av våra sista överlevande från Förintelsen, så har de vanan inne.

Anders Färdig, Göteborg

Äntligen har diskussionen om förmögenhetsskatt kommit upp på den politiska agendan igen. Tyvärr missar både höger- och vänstersidan poängen när de pratar om de individer som nu är miljardärer och om det nu är dags för dessa att bidra mer (vänstersidan) eller om det bara leder till att individerna flyr landet (högersidan). Poängen är i stället att diskutera framtiden: Hur fördelar vi den tillväxt som vi gemensamt producerar varje år? Ska alla få ta del av det i form av exempelvis högre löner, lägre inkomstskatt och förbättrad välfärd, eller vill vi att vinsten av våra gemensamma ansträngningar koncentreras till ett fåtal?

Marcus Nordlund Oja, civilingenjör

I dag var det dags för nya rekommendationer om mobilanvändning från Folkhälsomyndigheten. Den 1 juni är sedan 2002 ”mobilfria dagen”, så det var kanske genomtänkt? Ordet rekommendation är för mig ett luddigt begrepp: ett förslag, råd eller en uppmaning att göra vad vi redan har vetat i 20 år. Låter som ordet ”kanske”. Det vore bättre med orden: ”Du skall”. Föräldrar har skyldighet att uppfostra sina barn under hela deras uppväxt. Sedan uppfinningen ”mobilen” kom är det den svåraste uppgiften föräldrar har att de själva inte kan släppa denna mobil. Man måste för sina barn visa hur man använder mobilen utan att det blir för mycket. Det har redan gått för långt. Vissa eldsjälar som jag själv har sedan länge varnat för att många blivit slavar under sin mobiltelefon. Hoppas att alla som jobbar på Folkhälsomyndigheten och socialminister Jakob Forssmed (KD) själva är goda förebilder. Min uppmaning till alla föräldrar: Gör som myndigheterna uppmanar och tänk på ditt barns bästa, och inte på dig själv! Då är du en bra förälder.

Gjalt Koopmans, Malmö, fysioterapeut och skolergonom

Såg på ”Babel sommar” i SVT med Jan Guillou. Hur kan en så förträfflig person med så träffsäkra politiska analyser vara så fruktansvärt dryg? Obegripligt och jättetrist!

Stig Skoglund, Gräddö

Blir det en sommar i moll eller dur?

Odlaren önskar sig välbehövlig skur.

Solen är skuggad av krigets åska.

Sluta kriga och det med brådska.

Claes Thulin, Motala

Syren klassas som invasiv i Sverige, men inte i Tyskland eller Danmark. Sverige var täckt av en inlandsis för 7 000 år sedan och, som några australiensare uttryckte sig i radio, borde alla växter i Sverige klassas som invasiva. Syrenen kommer från sydöstra Europa och granen kommer från ytterligare lite från sydost, men ingen har kommit på tanken att klassa granen som invasiv. Jag har haft ett sommarställe i cirka 50 år och före mig fanns det några andra som hade stället från 1922. Där finns syrener, men de har inte spridit sig till vare sig åkrar eller skog. Snöbären är mycket mer konkurrenskraftiga.

Ola Ringskog

Det är människan som föröder vår livsmiljö på jorden! Ungefär så uttryckte sig Sir David Attenborough i ett av sina fina tv-program från Sydostasien. Han var mycket upprörd! Detta grundläggande uttalande tycks ha ”försvunnit” från programmen om hans 100-årsdag.

Ivan Renliden, den 89-årige

Bengt Ohlsson skriver i DN att Sverigedemokraternas politik har normaliserats i takt med att partiet vuxit. I min tolkning är det ett förenklat påstående, men bra att det framförs. Vi behöver den debatten inför det stundande riksdagsvalet. Bengt Ohlsson ser den mänskliga tveeggade förmågan till anpassning i förhållande till SD som en naturlig utveckling. Att vi andra – som inte låter oss anpassas – skulle vara en krympande skara håller jag inte alls med om. Tvärtom, eftersom den väg som regeringen tillsammans med SD har ägnat tid och kraft åt har fått allt fler återvändsgränder. För att ta några exempel: utvisningar på rättsosäker grund, förlorade år för EU:s miljömål (se Naturskyddsföreningens klargörande rapport), avbrutet svenskt bistånd (exempelvis södra Etiopien). Det är ingen överkurs att förstå vad som komma skall, om Tidöpartierna skulle få förnyat förtroende att leda Sverige efter valet i september. Att tillhöra gruppen ”nöpar” (nazistiskt överintresserade personer) är sannolikt en garant för att inte låta sig imponeras av ett parti som i likhet med SD har nazistiska rötter. Kom ihåg att folket i Polen och Ungern inte längre låter sig förföras av Lag och rättvisa i Polen och ungerska Fidesz. Vill vi ha ett framtida Europa bestående av allt fler nationalistiska, högerpopulistiska regeringar? Om inte, borde vi här och nu inse att det vi lärt oss av historien fortfarande har relevans. Att det skulle vara ”tiden” som har normaliserat SD? Ja, kanske, men ett mer sannolikt scenario är att regeringspartierna under snart fyra år låtit sig dras med i den nationalistiska sverigedemokratiska vokabulären. Partiets procentuella framgång vilar därför på den ogrumlade tillit som nuvarande regering bidragit med, även det en slags normalisering. Men inte heller den förklaringen är förstås optimal. Opinionsmätningar har lärt oss att väljarnas, men även politikers beteendemönster är ombytliga, och det gäller ju mer än vanligt under ett valår.

Soly Erlandsson, psykolog, pensionerad professor

Att som reporter i valtider få en politiker att svara rakt och ärligt på en fråga är lika svårt som att öppna en konservburk med en träkniv.

Leif Bengtsson, Hägersten

Epa-buset med tillhörande olycksrisker kan lättare kontrolleras om epor tvingas ha registreringsskyltar som vanliga bilar. Nu kör de omkring totalt anonyma och ansvarslösa. Man kan undra om svensk ungdom ska köra till skolan i eget fordon när de erbjuds gratis skolskjuts. Var finns miljömed­vetandet?

Leif Gustafsson

Det påstås att vapenstillestånd eller vapenvila gäller i de pågående krigen i Gaza, Iran, Libanon. Dock pågår dagligen sprängningar, bombfällningar och skjutningar i dessa områden/länder. Det visar att till och med överenskommelser och löften om vapenstillestånd och eller vapenvila som begrepp inte längre har något värde. I likhet med att många andra överenskommelser och konventioner inte heller respekteras då de nonchaleras av stridande länder. Till och med för folkrättsbrott av värsta slaget saknas i dag skydd. Vi tycks alltmer leva i en i en värld där inget längre är ”heligt” och där dödande och lidande ses som något helt naturligt. Hur kunde det bli så och vilka värderingar och orsaker ligger till grund för detta? Och allt sker i en tid som de allra flesta av oss anser vara en upplyst tid!

Per Wallberg, Norrköping

Trump må vara fysiskt frisk, men på övervåningen ser det betydligt sämre ut. Det är den här kombinationen, som han för övrigt delar med sin ryske kollega, som gör dem så skrämmande.

Erik Kjellén, Södertälje

Finns det ingen högt uppsatt person i väst som kan offra sig och säga högt som det är, att hela världen ser fram mot den dag då det mäktigaste landet inte längre leds av en storskrävlande, blåljugande jubelidiot till snuskhummer?

Hakon Malmborg, Bromma

Var och varannan dag kan man höra/läsa om att Kina släpper ut mest koldioxid av alla länder, och att boven är landets eldning med kol. Visst är det så. Samtidigt kan kineserna tjäna som föredöme för många andra länder. Räknat per invånare ligger Kina på cirka 25:e plats i världen, långt under utsläppen från många rika länder. Några exempel från 2023 (avrundade siffror): Kina 9 kilo koldioxid per invånare och år, USA och Australien 14, Kanada 15, Förenade arabemiraten 20 och Kuwait 25 kilo koldioxid per invånare och år. Genomsnittet för EU är 5,7, genomsnittet för världen 4,9 kilo och Sverige ligger på 3,4 kilo koldioxid per år (2023). Källa: EU och Wkipedia.

Jens Busch

Populismen gillar förenklingar (lever på förenklingar?). God journalistik ogillar förenklingar eftersom god journalistik synar verkligheten ur olika synvinklar. Här föreligger en inneboende, ofta dold, konflikt mellan populism och media vilket gör att populisterna inte sällan, utan att alltid förstå varför, känner sig orättvist behandlade. Detta kunde tydligare ha lyfts fram i den annars så utmärkta artikeln på DN Debatt med rubriken ”Medierna måste börja slå tillbaka mot populisternas lögner”. Om journalisten låter bli att fråga ”Vad anser ni när andra kritiserar er för att ..?” för att i stället fråga ”Hur ska man förstå att du/ni tidigare har sagt ?”, då tvingas populisten att rannsaka sin egen hållning utan att på enkelt sätt få möjlighet gå i försvar eller till attack (lägga ut en ”dimridå”). På så sätt kan det som ligger under ytan blottläggas, vilket är viktigt eftersom de dolda strukturerna ofta har mer långtgående konsekvenser än de aktuella stridigheterna.

Bo Persson, Haninge

Det är bra, som Peter Wolodarski skriver i söndagens DN-ledare, med en svensk språkmodell för artificiell intelligens som gör oss mindre beroende och påverkade av en amerikansk AI som är byggd utifrån deras språk, kultur och värderingar. Men vems svenska normer och vems förståelse ”för vilka vi är som svenskar” ska utgöra grund för en svensk AI? Åtminstone bland politiker och opinionsbildare pågår snarare något som liknar en politisk eller ideologisk kamp kring vilka vi är och borde vara. Lisa Magnusson på DN:s ledarsid