Der libanesische Premierminister Nawaf Salam bestätigte heute, Freitag, dass die Präsenz der Armee im Süden „nicht nur ein militärischer Einsatz, sondern vielmehr eine Präsenz des Staates“ sei.
Die Nationale Nachrichtenagentur zitierte Salam bei seiner Ankunft mit dem Hubschrauber in der Stadt Tyrus und auf dem Weg zur Benoit-Barakat-Kaserne, wo er vom Verteidigungsminister, Generalmajor Michel Mansi, empfangen wurde, mit den Worten: „Wir werden unserer solidarischen Regierung weiterhin verpflichtet sein, wie es die Verfassung des Landes vorschreibt.“ Unsere Regierung arbeitet weiterhin daran, jede mögliche arabische und internationale Unterstützung zu mobilisieren, um die menschlichen Fähigkeiten der Armee weiterzuentwickeln, ihre Ausrüstung zu modernisieren und die Lebens- und Sozialbedingungen ihrer Bevölkerung zu verbessern.“
Salam wandte sich an die Soldaten mit den Worten: „Ich bin mir der Größe der Herausforderungen bewusst, vor denen Sie stehen, und ich bin mir auch der Größe der Lasten bewusst, die Sie in einer Zeit tragen, in der die israelischen Angriffe anhalten, aber ich weiß auch, dass die Wiederherstellung der Souveränität nur durch den Aufbau eines handlungsfähigen Staates erreicht werden kann, und der Staat kann ohne eine starke Armee nicht handlungsfähig sein“, so die Deutsche Presse-Agentur.
Er fügte hinzu: „Wir wollen, dass dieser Süden sowie der gesamte Libanon unter der Autorität eines einzigen Staates stehen und dass der libanesische Bürger in Sicherheit ist, weil er eine Armee hat, die ihn beschützt, und dass das Land Stabilität genießt, während der Staat und seine verfassungsmäßigen Institutionen die Entscheidung über Krieg und Frieden wiederherstellen.“
Der Premierminister betonte, dass „jeder Ort, an dem die Armee stationiert ist, ein Ort ist, an dem der Staat seine Souveränität, Autorität und sein Ansehen wiedererlangt.“ Für unsere Regierung ist die Stärkung der Armee weder ein zweitrangiger Programmpunkt noch eine technische Frage. Es handelt sich vielmehr um eine strategische Entscheidung im Kern unseres Projekts zur Wiederherstellung des Staates.
Er betonte, dass die Regierung weiterhin daran arbeite, jede mögliche arabische und internationale Unterstützung zu mobilisieren, und forderte, „die Einheit der Armeeinstitution zu wahren und nicht zuzulassen, dass die Launen der Politik einen spalten“.
Salam rief dazu auf, nicht zuzulassen, dass die Übel des Sektierertums in die Reihen des Militärs eindringen, und „nur die Verfassung und das Gesetz als Referenz zu akzeptieren“ und betonte, dass „die Stärke der libanesischen Armee nicht nur auf ihren Waffen, ihrer Ausrüstung und ihrer Zahl beruht, sondern auch in ihrer Einheit liegt, da die Armee eine der wenigen Institutionen ist, in der die Libanesen nicht als Mitglieder von Sekten und Regionen, sondern als Mitglieder einer Nation zusammenkommen.“
Verteidigungsminister Michel Mansi wiederum sagte in Tyrus: „Wir bekräftigen unsere feste Position, die staatliche Souveränität und jeden Zentimeter unseres Territoriums wiederherzustellen, und dies ist das Ziel der Verhandlungen, die der Libanon aufgenommen hat und die die beste Lösung darstellen, um aus diesem Tunnel herauszukommen.“
Er betonte, dass „die Armee nie etwas anderes als geeint war und nie einen Auftrag erhielt, ohne ihn mit großer Präzision zu erfüllen … Unsere Gedanken werden nicht ruhen, bis der Süden in den Libanon zurückkehrt und Sie erhobenen Hauptes in Ihr Land zurückkehren.“
Ein palästinensischer Beamter berichtete, dass Siedler heute, Freitag, den dreizehnten Tag in Folge weiterhin unter dem Schutz der israelischen Armee eine Reihe von Häusern in der Stadt Qasra südlich von Nablus im nördlichen Westjordanland belagern, um sie zu beschlagnahmen und der Region vollendete Tatsachen aufzuerlegen, so die Deutsche Presse-Agentur.
Die Palästinensische Nachrichten- und Informationsagentur (WAFA) zitierte den Vorsitzenden des Qasra-Rates, Abdel Azim Wadi, mit den Worten: „Die Besatzungstruppen und eine Reihe von Kolonisten belagern weiterhin drei Häuser im Stadtteil Ras al-Ain, hindern Familien daran, sie zu verlassen oder zu betreten, und verwandeln eines davon in eine Militärkaserne und übernehmen die Kontrolle darüber, während sie das Gebiet zur geschlossenen Militärzone erklären.“
Er wies darauf hin, dass „Familien unter einem Mangel an Nahrungsmitteln und einigen Medikamenten leiden, weil die Besatzung sie daran hindert, ihre Häuser zu erreichen und sie mit dem zu versorgen, was sie brauchen.“
Die Agentur gab an, dass „die Besatzungstruppen gestern Abend, Donnerstag, die Besitztümer und Möbel eines Bürgerhauses zerstört und es in eine Militärkaserne umgewandelt haben“, und stellte fest, dass sich der Besitzer des Hauses in einem anderen belagerten Haus befindet, nachdem die Besatzungssoldaten ihn und seine Familie gezwungen hatten, ihr Haus gewaltsam zu räumen, unter dem Vorwand, dass das Gebiet „militärisch geschlossen“ sei.
Der rechtsextreme israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, veröffentlichte ein Video, in dem er mit dem Bau einer Stätte prahlt, an der wegen Terrorverbrechen verurteilte Palästinenser durch Erhängen hingerichtet werden sollen – jüdische Extremisten, denen ähnliche Verbrechen vorgeworfen werden, sind hiervon ausgenommen.
Laut der britischen Zeitung „The Guardian“ sagte Ben Gvir, der wegen seiner Aktivitäten zuvor mit internationalen Sanktionen und Verurteilungen konfrontiert war, dass der Ort mit Zuschauerkabinen ausgestattet werden soll, die es den Familien der Opfer ermöglichen werden, die Hinrichtungen zu verfolgen.
Ben Gvir veröffentlichte in den sozialen Medien das Video eines Besuchs an der Stätte (dessen Standort nicht bekannt gegeben wurde), während von israelischen Medien veröffentlichte Bilder die Anwesenheit eines Bulldozers und Bauarbeiten zeigten, die sich angeblich in der Nähe eines Gefängnisses befanden.
Die Zeitung wies darauf hin, dass Ben Gvir Anfang des Jahres seinen fünfzigsten Geburtstag mit einem Schokoriegel in Form einer Schlinge feierte.
Ben Gvir sagte in dem Video: „Ich habe versprochen, die Haftbedingungen für Terroristen in Gefängnissen zu verschärfen, und wir haben unser Versprechen erfüllt. Ich habe versprochen, das Todesstrafengesetz für Terroristen zu verabschieden, und das haben wir getan. Jetzt beginnen auch die Merkmale des Todestrakts und der Hinrichtungseinrichtung Gestalt anzunehmen.“
Der Guardian sagte, dass Berichte über den Bau von Galgen – die nur für die Hinrichtung von wegen „Terror“-Verbrechen verurteilten Palästinensern vor Militärgerichten und nicht für jüdische Extremisten verwendet werden sollen – im Zuge der Verabschiedung eines neuen Gesetzes Anfang dieses Jahres erfolgt seien.
Das Gesetz schreibt vor, dass Militärgerichte die Todesstrafe als einzige verfügbare Strafe verhängen müssen, es sei denn, das Gericht stellt besondere Umstände fest, die eine lebenslange Haftstrafe rechtfertigen. In der Praxis sind jüdische Israelis durch eine Klausel vor der Todesstrafe geschützt, die die Anwendung des Gesetzes auf Morde beschränkt, die „mit der Absicht begangen werden, die Existenz des Staates Israel zu leugnen“.
Sie wies darauf hin, dass Ben Gvir – der zuvor wegen Anstiftung zum Rassismus, Behinderung eines Polizisten bei der Ausübung seiner Pflicht und Unterstützung der verbotenen Kach-Terrorbewegung verurteilt wurde – seit 2022 israelischer Minister für nationale Sicherheit ist, mit Ausnahme einer zweimonatigen Pause im letzten Jahr.
Ben Gvir ist einer der Haupttreiber des neuen israelischen Todesstrafengesetzes und kann auf eine lange Geschichte extremistischer Äußerungen und provokativer Aktionen zurückblicken.
Das Todesstrafengesetz – eines von zwei Gesetzen, die in diesem Jahr von israelischen Gesetzgebern verabschiedet wurden – hat seit seiner Annahme in der Knesset mit 62 zu 48 Stimmen eine breite internationale Verurteilung ausgelöst, da in der Kritik darauf hingewiesen wurde, dass es sich um „Diskriminierung“ handele.
Erika Guevara Rosas von Amnesty International kommentierte die Verabschiedung des Gesetzes wie folgt: „Es untergräbt auch grundlegende Garantien zur Verhinderung willkürlicher Lebensentziehung und zum Schutz des Rechts auf ein faires Verfahren. Es stärkt auch das Apartheidsystem in Israel, das durch Dutzende diskriminierender Gesetze gegen Palästinenser gestützt wird.“
In den letzten Monaten wurden zusätzlich zu den Sanktionen, die das Vereinigte Königreich letztes Jahr gegen ihn verhängte, von Frankreich und Irland Sanktionen gegen Ben Gvir verhängt. Auch er wurde erst vor wenigen Tagen heftig kritisiert, weil er die Umsetzung einer Straftötungspolitik in Gaza forderte, bei der pro Nacht zwischen 30 und 40 Menschen getötet werden.
„Ich denke, wir sollten jede Nacht zwischen 30 und 40 Hinrichtungen durchführen“, sagte Ben Gvir. Es gibt Menschen, die es nicht verdienen zu leben... Sie sind nicht einmal Menschen.
Am Mittwoch bezeichnete der französische Außenminister Jean-Noel Barrot die Äußerungen von Ben Gvir als „inakzeptabel und unmenschlich“, während der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz „die unmenschlichen Aufrufe von Minister Ben Gvir, die gegen das Völkerrecht verstoßen“ scharf verurteilte.
Auch der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, bezeichnete Ben Gvirs Äußerungen als „schrecklich“, „empörend“, „entmenschlichend“ und „gefährlich“.
Die Entstehung dieses Videos erfolgte vor dem Hintergrund zunehmender internationaler Verurteilung des Verhaltens Israels, einschließlich der Vergabe neuer Ausschreibungen für den riesigen Siedlungskomplex „E1“ außerhalb Jerusalems. Der britische Außenminister Ed Miliband verurteilte diesen Schritt und bezeichnete ihn als „inakzeptablen und destruktiven Akt“, der das Westjordanland von Ostjerusalem zu trennen droht. Er rief auch den israelischen Geschäftsträger vor, um dagegen zu protestieren.
Miliband sagte: „Das Vereinigte Königreich hat – sowohl in privaten Gesprächen als auch in der Öffentlichkeit – deutlich zum Ausdruck gebracht, dass es das E1-Projekt ablehnt und die Zwei-Staaten-Lösung als einzigen Weg zur Gewährleistung langfristiger Sicherheit und Frieden sowohl für Palästinenser als auch für Israelis unterstützt. „Alle Siedlungen untergraben diese Möglichkeit und stellen einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht dar.“
