Irán: Radicales repiten el escenario de 2015 contra un acuerdo nuclear con EE.UU.

Ya pasó en el 2015 cuando Irán se prestaba a firmar el llamado plan integral de acción conjunto con Estados Unidos, que ponía límites a su programa nuclear a cambio del levantamiento de sanciones económicas. Para el presidente de entonces, Hasan Rohani, y su equipo negociador, fue casi más duro lidiar con el sector más radical iraní que se oponía a cualquier acuerdo con Washington que con los mismos estadounidenses y los israelíes que, como ahora, intentaban torpedear las negociaciones.

En aquel momento, algunas voces críticas llegaron a pedir la cárcel para el ministro de Asuntos Exteriores que lideró la firma del acuerdo al que Trump, en su primer mandato, terminó por declararle la sentencia de muerte cuando retiró a Washington del llamado JCPOA, por sus siglas en inglés, o Barjam, como se conoce en persa.

Su proceder dio la razón a los radicales que en esta ocasión están repitiendo el mismo escenario de entonces. A pesar de que no se conoce la versión final del llamado “memorándum de entendimiento” y lo que ronda en los medios iraníes son borradores antiguos, como reconocen los críticos, ya hay quienes han cuestionado fuertemente al actual ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, y al portavoz del Parlamento y líder negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf.

“Araghchi, Ghalibaf, no se puede negociar con los que mataron al líder”, son algunos cánticos que se han oído en las últimas horas en las plazoletas del país donde cada noche miles de personas, muchas de ellas relacionadas con el sector más radical, salen a apoyar a la República Islámica desde que se reanudó la guerra el 28 de febrero. “Muerte a los que se comprometen”, se grita cada vez que se habla de un acuerdo con Washington, desde donde se reconoce que los iraníes son duros y expertos negociadores.

Al cierre de este artículo, no parecían haber cedido a la presión de Trump, que el sábado anunció que el memorándum se firmaría ayer, domingo. Desde temprano por la mañana se conoció que una delegación qatarí, que ya había estado en Teherán días atrás, regresó al país a perfilar esos últimos detalles todavía pendientes. Todo se hizo más confuso con el ataque israelí en el área beirutí de Dahiye ya por la tarde que rompía, una vez más, el cese del fuego. Este acto también iba en contra del “memorándum de entendimiento”, que, según se conoce hasta ahora, tiene entre sus puntos el cese de los ataques contra Irán y Líbano.

“Si usted carece de voluntad y habilidad para hacer cumplir los compromisos, hablar de continuar el camino no es posible”, escribió en un tuit el portavoz del Parlamento y líder negociador Mohammad Bagher Ghalibaf.

“Por lo que sé, el líder está supervisando atentamente, emitiendo advertencias y controlando la situación”, escribió ayer en sus redes sociales el ayatolá Mirbaqeri, integrante de la asamblea de expertos, en un intento de calmar a las voces más críticas. Una década atrás, la última palabra, al fin y al cabo, la tenía el desaparecido ayatolá Ali Jamenei, que, aunque siempre expresó dudas respecto al acuerdo, terminó por darle una oportunidad.

Pero esta vez la ausencia del nuevo líder Mujtaba Jamenei, que solo se ha dirigido a la nación a través de mensajes escritos, hace que la responsabilidad recaiga casi por completo en los hombros de los negociadores a pesar de que, de acuerdo con la estructura política de la República Islámica, la decisión final la toma el Consejo Superior de Seguridad Nacional, del que forman parte los más altos rangos de la Guardia Revolucionaria.

“Ningún acuerdo con Washington se firmará sin la aprobación de la Fuerza Quds, que son los que tienen el control del país, eso lo sabe hasta un niño pequeño”, explica Mohsen, un economista y analista político que pide no dar su apellido por seguridad. De ahí que algunas figuras políticas hayan hecho en las últimas horas un llamamiento a las voces más críticas a no crear una división social y mantener la cohesión social lograda durante el transcurso de la guerra.

En un esfuerzo por calmar ánimos, diferentes medios oficiales intentan justificar la necesidad de dar una oportunidad a la vía diplomática. Mehdi Mohammadi, asesor estratégico del jefe del equipo negociador, aseguró a la agencia Fars, relacionada con la Guardia Revolucionaria, que la clave del acuerdo reside precisamente en su secuencia, dividida en dos partes.