Laschet kritisiert Juristin in Leihmutterschaftsdebatte scharf
Auf einen Blick
- Der frühere CDU-Parteichef Armin Laschet kritisiert auf X die Juristin Brosius-Gersdorf scharf für ihre Haltung zur Leihmutterschaft, die sie als nicht grundgesetzkonform bezeichnete.
- Die Debatte um Leihmutterschaft und Eizellspende spaltet die Parteien, während Rufe nach einer offenen gesellschaftlichen Diskussion laut werden.
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
Der frühere CDU-Parteichef Armin Laschet kritisierte die Juristin Brosius-Gersdorf scharf für ihre Haltung zur Leihmutterschaft, nachdem ihre geplante Wahl zur Verfassungsrichterin am Widerstand der Union gescheitert war. Die Debatte um Leihmutterschaft und Eizellspende ist in Deutschland politisch und gesellschaftlich umstritten.
Es gebe parteiübergreifend differenzierte Stellungnahmen zur »Miet-Mutterschaft«, schreibt der frühere CDU-Parteichef und Kanzlerkandidat Armin Laschet auf X. »Etwas Plumperes als diese Antwort von Frau Brosius-Gersdorf habe ich noch nicht gelesen«. Laschet fügte seinem Post ein Zitat der Juristin hinzu, in dem diese die Haltung der Union in der Leihmutterschaftsdebatte kritisierte. Darin heißt es: »Die Position der Union zur Leihmutterschaft ist von einem Menschenbild geprägt, das nicht dem Grundgesetz entspricht.« Sie sprächen mit dem Verbot von Leihmutterschaft und Eizellspende Frauen ihr Recht auf Selbstbestimmung ab.
In dem Interview mit der »Zeit« hatte Brosius-Gersdorf das geltende Leihmutterschaftsverbot in Deutschland als »paternalistisch« bezeichnet. »Man darf Frauen und insofern auch Leihmütter nicht gegen ihren erklärten Willen vor sich selbst schützen.« Brosius-Gersdorf sagte, der Staat müsse zwar Regelungen schaffen, die sicherstellten, dass Frauen über die Risiken einer Leihmutterschaft aufgeklärt würden. »Wenn sie sich dann aber trotzdem freiwillig dafür entscheiden, darf der Gesetzgeber ihnen das nicht verbieten.« Das gelte schließlich auch in anderen Bereichen: Es gebe ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben, ein Recht auf Rauchen und Alkoholtrinken, auf Hochrisikosport. »Deswegen sehe ich gute Gründe dafür, die Leihmutterschaft auch in Deutschland zu legalisieren«, sagte die Juristin.
Im vergangenen Jahr war die geplante Wahl von Brosius-Gersdorf zur Verfassungsrichterin auch am Widerstand der Union gescheitert. CDU und CSU hatten zuvor erhebliche Vorbehalte geäußert. Brosius-Gersdorf war unter anderem wegen Positionen zum Abtreibungsrecht in sozialen Medien angegriffen worden. Nach wochenlangem Streit in der Koalition wurde die Wahl abgesagt. Brosius-Gersdorf verzichtete schließlich auf ihre Kandidatur. Laschet verwies darauf nun mit dem Satz: »Ein Segen, dass sie nicht im höchsten deutschen Gericht sitzt, das über die Werteordnung der Verfassung wacht.«
In der Debatte werden jedoch auch andere Stimmen laut. So fordert der Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, Helmut Frister, eine offene gesellschaftliche Debatte über die Leihmutterschaft. »Wenn man die Debatten nicht führt, wird das Problem latent immer bleiben«, sagte der Rechtswissenschaftler im Deutschlandfunk. »Man sollte diese Debatte führen, und man muss halt dann überlegen, welche Güter sich da gegenüberstehen.«
Grünen-Fraktionschefin Britta Haßelmann fordert eine neue Auseinandersetzung mit Themen der Reproduktionsmedizin.
Eine Leihmutter in den USA hatte Jens Spahns Sohn Georg zur Welt gebracht. Damit umgingen der CDU-Politiker und sein Partner ein in Deutschland geltendes Verbot, das Spahn in der CDU mitgetragen hatte. In der Union brach ein Sturm der Entrüstung los, am Samstag trat Spahn zurück.
Offene Fragen
- Wird die Leihmutterschaft in Deutschland legalisiert?
- Wie wird die Union auf die Forderungen nach einer neuen Debatte reagieren?
- Welche konkreten Vorschläge zur Reproduktionsmedizin werden diskutiert?
