Eilmeldung
JP急きょ出場の来田がサヨナラ3ラン、オリックスが楽天に逆転勝利KR튀르키예서 남편 폭력 피하려던 임산부, 건물서 추락 사망INTLUN Warns of 'Red Alert' in Sudan's El-Obeid Amid RSF Attacks and International InactionFRVague migratoire massive à Ceuta : plus de 60 000 arrivées et inquiétude européenneARنادي الدرعية يضع مبيمبا ضمن خياراته لتعزيز الدفاعITMilan si prepara al primo derby stagionale contro l'Inter, tra il ricordo di Franco Baresi e i possibili debuttiARإيران تثمن جهود دول المنطقة لمنع الحرب وتؤكد: قوة البلاد رادع للعدوRUTwo ZNPP Employees Seriously Injured by Mine in EnerhodarINTLEnglish and Welsh FAs Withdraw Support for FIFA President InfantinoRUUS airstrikes in Iran are 'war crimes,' says Iranian Foreign Ministry spokesmanJP急きょ出場の来田がサヨナラ3ラン、オリックスが楽天に逆転勝利KR튀르키예서 남편 폭력 피하려던 임산부, 건물서 추락 사망INTLUN Warns of 'Red Alert' in Sudan's El-Obeid Amid RSF Attacks and International InactionFRVague migratoire massive à Ceuta : plus de 60 000 arrivées et inquiétude européenneARنادي الدرعية يضع مبيمبا ضمن خياراته لتعزيز الدفاعITMilan si prepara al primo derby stagionale contro l'Inter, tra il ricordo di Franco Baresi e i possibili debuttiARإيران تثمن جهود دول المنطقة لمنع الحرب وتؤكد: قوة البلاد رادع للعدوRUTwo ZNPP Employees Seriously Injured by Mine in EnerhodarINTLEnglish and Welsh FAs Withdraw Support for FIFA President InfantinoRUUS airstrikes in Iran are 'war crimes,' says Iranian Foreign Ministry spokesman
Newsgather
ZurückMehr als 1.000 Juristen fordern AfD-Verbot
Mehr als 1.000 Juristen fordern AfD-Verbot
In Entwicklung
Tagesschau Inlandvor 1 StundePolitik1 Min. LesezeitGermany

Mehr als 1.000 Juristen fordern AfD-Verbot

Auf einen Blick

Mehr als 1.000 deutsche Juristen, darunter Anwälte, Richter und Staatsanwälte, unterstützen einen Aufruf des Republikanischen Anwältinnen- und Anwältevereins (RAV) an Bundesregierung und Bundestag, ein Verbotsverfahren gegen die AfD einzuleiten, gestützt auf ein Gutachten, das die Partei als verfassungswidrig einstuft.

KI-generierte Zusammenfassung

Warum es wichtig ist

Der Republikanische Anwältinnen- und Anwälteverein (RAV) hatte bereits Mitte Juli einen offenen Brief an die Bundesregierung und den Bundestag gerichtet, dem sich damals gut 500 Juristen angeschlossen hatten.

Schriftgröße

Mehr als 1.000 Juristen unterstützen einen Aufruf für ein AfD-Verbot, darunter Anwälte, Richter und Staatsanwälte. Dies teilte der Republikanische Anwältinnen- und Anwälteverein (RAV) mit, der schon Mitte Juli einen offenen Brief an die Bundesregierung und den Bundestag gerichtet hatte.

Damals hatten sich den Angaben zufolge gut 500 Juristen hinter den Appell gestellt, inzwischen sei die Zahl auf 1.051 gestiegen. Die Unterstützer sähen es als "Pflicht, uns für die Menschenwürde aller Menschen einzusetzen"", erklärte der RAV. "Dazu gehört, dass wir eine Partei wie die AfD, die zentralen Grundwerten unserer Verfassung widerspricht, entschieden bekämpfen."

Gutachten als Grundlage

In ihrem Aufruf nimmt der RAV Bezug auf ein rechtswissenschaftliches Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF). Die Untersuchung kam zu dem Ergebnis, dass die Politik der AfD gegen das Prinzip der Menschenwürde des Grundgesetzes und das Demokratieprinzip verstoße und damit verfassungswidrig sei.

Der Bundestag und die Bundesregierung seien nun "als politisch Verantwortliche aufgefordert, unverzüglich die notwendigen Schritte" für ein Verbotsverfahren einzuleiten, so der RAV. Die Juristen befürchten anderenfalls "einen ernsthaften Schaden für die Demokratie."

Bundesverfassungsgericht kann entscheiden

Nach Artikel 21 Absatz 2 des Grundgesetzes sind Parteien als verfassungswidrig einzustufen, "die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden". Sie können durch das Bundesverfassungsgericht verboten werden.

Einen Antrag auf ein Parteiverbot beim Bundesverfassungsgericht können Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung stellen. Die Politik ist sich bisher nicht einig, ob ein Parteiverbot beantragt werden sollte.

Offene Fragen

  • Werden Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung ein Verbotsverfahren einleiten?
  • Wann könnte ein solches Verfahren beginnen?

Verwandte Themen

This article was originally published by Tagesschau Inland.

Ähnliche Meldungen

Trump-Regierung verzichtet auf umstrittenen Entschädigungsfonds
In Entwicklung·vor 50 Minuten

Trump-Regierung verzichtet auf umstrittenen Entschädigungsfonds

Die Trump-Regierung hat Pläne für einen 1,8 Milliarden Dollar schweren Entschädigungsfonds aufgegeben, der Opfer politisch motivierter Staatsaktionen entschädigen sollte. Kritiker befürchteten, dass das Geld Anhängern Donald Trumps zugutekommen könnte, die am Sturm auf das Kapitol beteiligt waren. Der Fonds war Teil eines Vergleichs nach Trumps Klage gegen den Staat wegen geleakter Steuerdaten.

Spiegel Ausland
1 Min. Lesezeit
Mehr zu diesem ThemaAfD