
粿粿被爆頻繁進出王子豪宅,婚姻狀況引關注
藝人范姜彥豐指控妻子粿粿與「王子」邱勝翊有染,並提告侵害配偶權勝訴,判賠100萬元。近日,粿粿被直擊頻繁進出王子位於台北市南港區的豪宅,甚至未返回自己住處,引發外界對其婚姻狀況的關注。

藝人范姜彥豐指控妻子粿粿與「王子」邱勝翊有染,並提告侵害配偶權勝訴,判賠100萬元。近日,粿粿被直擊頻繁進出王子位於台北市南港區的豪宅,甚至未返回自己住處,引發外界對其婚姻狀況的關注。

南投一對夫妻離婚後,妻子產下一子並通知前夫提起否認子女之訴。前夫因無法原諒妻子婚內出軌,憤而提告侵害配偶權求償60萬元,法院判決妻子及其男友連帶賠償30萬元。

侵害配偶權官司常涉及出軌,判決書中露骨鹹濕對話是否侵害隱私權引發討論。律師指出,此類案件非法律特別保護範疇,法官引用事證時須「原汁原味」呈現,不構成隱私權侵害。資深法官則認為,引用事證可適度揭露,重點在判決結果。

台灣法院在處理侵害配偶權判決書時,常鉅細靡遺揭露私密對話,宛如「情色小說」。近年來,各法院公開尺度不一,引發社會對司法正義與個人隱私權衡的討論,認為應有撰寫指引,避免判決書淪為滿足大眾窺探私慾的工具。

劉姓男子明知舊識林男妻子已婚,仍多次與其發生性行為,並在LINE上討論避孕及性愛細節。林男發現後,妻子簽悔過書,林男選擇原諒妻子但向劉男求償。法院判劉男應賠償林男16萬元精神慰撫金,駁斥劉男辯稱通姦除罪、配偶權不受保障的說法。

A wife sued a veterinarian for having an affair with her husband, seeking NT$700,000. The veterinarian admitted to intimate acts but claimed coercion by her superior. The court ruled she must pay NT$250,000 for infringing on the wife's marital rights.

台中一名人夫在妻子罹患乳癌治療期間,與小三發生婚外情,兩人互傳曖昧訊息露餡。妻子提告求償150萬元,法官審酌雙方職業、收入及對妻子造成的身心傷害,判決兩人須連帶賠償40萬元。

嘉義地院認定,一名企業負責人與就讀EMBA結識的學姊密集過夜並有親密接觸,侵害妻子配偶身分法益情節重大,判兩人連帶賠償40萬元。