拒絕愛意遭拒殺害女友遭判無期徒刑

男子陳明福因不滿心上人閻姓女子拒絕愛意，並另交男友，竟動殺機。2023年12月2日清晨在新北市女方固定上班路線堵人，猛刺多刀、往死裡砍，閻女大量出血、送醫搶救仍不治。一審新北地院國民法官依殺人罪判處陳無期徒刑、褫奪公權終身。案經上訴，高等法院駁回上訴，維持陳男無期徒刑判決，可上訴。

71歲的陳明福曾於2003年犯準強盜致人於死罪判無期徒刑，2021年假釋出獄。陳在工地工作時結識閻女並展開追求，卻遭拒絕，得知對方交男友後心生不滿，認為自己一直付出卻被冷漠對待。

案發當天他假冒北市義交，穿其字樣黃色風衣，尾隨閻女，找機會攻擊，根本沒說到什麼話，就往閻女砍去，閻女多處受傷，大量出血而亡。

國民法官認為，陳過往犯行嚴重且仍在假釋期間，社會復歸可能性低，因此判處無期徒刑；但陳男辯稱原要給教訓，只是與對方有拉扯，才造成憾事。

一審判決後，檢方與陳男均提上訴，高院審理時，陳男坦承犯行，但主張量刑過重、違背經驗法則。高院合議庭認定，原審國民法官法庭審酌刑法第57條所規定的各種情狀，並參酌卷附科刑證據量刑，已詳述科刑依據及理由，與罪刑相當原則、比例原則無違，應維持原判決。

高院合議庭認為，原審認定被告犯案時未受被害人刺激，雙方亦無仇怨，且量刑鑑定顯示其有利社會復歸因素極少、不利因素眾多；考量被告曾因準強盜致人於死罪遭判無期徒刑，假釋期間又犯本案，因此判處無期徒刑。

高院表示，被告犯行尚未達113年憲判字第8號判決所稱「犯罪情節最嚴重」程度，原判決量刑並無違誤或裁量濫用情形，駁回檢辯雙方上訴。