En resumen
11個教師工會今(15日)發聲明,呼籲立法院廢除現行校事會議制度,認為該制度已造成教育現場負擔,將校園爭議過度司法化,主張應回歸校內考核會及教師評審委員會處理,並建立前端分流機制。
Resumen generado por IA
Por qué importa
立法院教育及文化委員會今(15日)召開公聽會,討論校事會議制度爭議。教育部次長朱俊彰說明改革後案件量已大幅減少,但教師工會主張廢除該制度。
立法院教育及文化委員會今(15日)將針對「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」及「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」召開公聽會,討論校事會議制度爭議。
台灣教育產業工會、高雄市教師職業工會等11個教師工會一早發聲明,主張現行校事會議制度已造成教育現場負擔,呼籲立法院啟動廢除程序,讓校園爭議回歸教育專業處理機制。
教育部次長朱俊彰日前在立法院則說明,教育部推動改革校事會議後,案件量已從82%降為22%,大幅減少濫訴問題,仍將持續精進。
台教產秘書長李雅菁指出,校事會議原本設計目的在於處理不適任教師問題,但實務運作卻讓許多基層教師因管教、親師溝通等爭議,進入繁複調查程序,造成教師壓力增加,也影響校園互信關係,最大問題是現行制度使校園爭議過度司法化,將原本應透過教育專業與溝通協調處理的問題,納入類似司法調查程序,衝擊教學現場運作。
高雄市教師職業工會理事長李雅文表示,校事會議機制不僅增加行政負擔,也讓第一線教師面臨被檢舉與調查的壓力,進而影響管教與教學意願。解聘原本應是處理極少數重大不適任教師的最後手段,但現行制度卻將許多一般校園爭議納入調查程序,未能符合比例原則。
台教產等工會提出4項主張。首先,要求全面廢除校事會議制度,並重新檢討相關法規;其次,未來不適任教師案件應回歸校內考核會及教師評審委員會處理,並強化同儕專業審查機制,由地方教師會派任具教育及法律專業背景人員參與審議。
第三,建立校園爭議前端分流制度,區分依法檢舉案件與一般陳情事件。教師團體認為,涉及重大違法或懲處案件才應啟動正式調查程序,其他如教學風格、親師溝通等爭議,應優先透過溝通協調或校內調處機制解決。
第四,教師團體呼籲教育部及地方教育局處建立明確過濾與分流機制,避免所有陳情案件都進入正式調查程序,減輕學校行政負擔。
11個教師團體包括台灣教育產業工會、高雄市教師職業工會、屏東縣教育產業工會、花蓮縣各級學校產業工會、宜蘭縣教師職業工會、基隆市教師職業工會、新竹市教師職業工會、苗栗縣各級學校產業工會、台南市教育產業工會、澎湖縣教師職業工會、金門縣教師職業工會。
Preguntas abiertas
- 廢除校事會議後,如何有效處理不適任教師案件?
- 新的處理機制能否真正回歸教育專業?
- 如何平衡教師權益與校園安全?






