男子開車滑手機逆向撞死人遭判刑4年6月

新北市李姓男子2023年1月駕車行經蘆洲時，一邊開車一邊使用手機查看導航，竟逆向駛入對向車道，與機車騎士邱姓男子發生對撞，造成邱男死亡、其女兒受傷。案件經國民法官審理，新北地院認定李男逆向行駛且分心使用手機，依過失致死罪判處有期徒刑4年6月。案經上訴，高等法院今駁回上訴。

檢方認定，李男案發前曾施用第二級毒品甲基安非他命，涉犯不能安全駕駛致死罪。但國民法官法庭認為，雖然李男尿液檢驗呈現甲基安非他命陽性反應，且濃度偏高，依據法醫研究所及台北榮總意見，尿液濃度無法回推事故發生時的血液濃度，也無法據此判斷當時駕駛能力是否受毒品影響。

一審判決指出，李男坦承案發前3、4天曾施用甲基安非他命，但案發當天與友人徹夜聊天未睡，精神不濟究竟是因熬夜還是退藥反應，無法確認。此外，李男供稱因對路況不熟，一直低頭看手機導航找路，事故發生前更是左手持手機觀看導航，導致未注意車前狀況而逆向行駛。

新北地院國民法庭認為，檢方未能提出血液檢測結果、生理平衡測試或其他足以證明李男案發當下已達「不能安全駕駛」程度的證據，因此基於罪疑惟輕原則，無法認定毒駕與車禍間具有相當因果關係，改依過失致死及過失傷害罪論處。

李男當時完全駛入對向車道，違反交通規則被害騎士邱男並無肇事責任，卻因撞擊造成頭部重創死亡。邱男家屬在法庭表示，事故發生後，邱男母親悲傷過度，後續還中風，生活無法自理，父親則罹患憂鬱症，並於今年初過世，家庭遭受重大打擊。

國民法官法庭審酌，李男雖符合自首要件，但案發過程已被監視器完整拍下，且現場有多名民眾報案，自首對偵查助益有限；加上他事後曾將部分責任歸咎於死者，案發逾2年仍未賠償家屬，因此不予減刑。李男有多次交通違規及施用毒品前科，品行不佳，考量犯行情節、被害人家屬所受損害等，處4年6月徒刑。

案經上訴，高院審理後，認定一審判決無違誤，今駁回上訴。

☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆