En resumen
袴田巌さんの姉・秀子さんは、再審制度見直し法案について「抜け道を作っている」と政府案を批判。検察官の抗告を原則禁止とする一方、例外を認める政府案に対し、冤罪被害者救済と被害者心情への配慮を求めた。
Resumen generado por IA
Por qué importa
袴田巌さんは1966年に一家4人殺害事件で逮捕され、死刑が確定したが、2014年に再審開始決定が出された。検察官の抗告により無罪確定まで58年を要した。現在、再審制度の見直し法案が衆院法務委員会で審議されている。
静岡県で1966年に一家4人が殺害された事件で再審無罪が確定した袴田巌さん(90)の姉秀子さん(93)が9日、再審制度見直し法案を審議している衆院法務委員会に参考人として出席し、「抜け道を作っている」と政府の刑事訴訟法改正案を批判した。
政府案は再審開始決定に対する検察官の不服申し立て(抗告)を原則禁止としつつ、「十分な根拠」がある場合は例外的に抗告を認めている。袴田さんは66年に逮捕され、80年に最高裁で死刑が確定。2014年の再審開始決定に対して検察側が抗告し、無罪が確定したのは逮捕から58年後の24年となった。
袴田さんは拘置所で死刑執行を待つ日々の中で精神をむしばまれた。秀子さんは近況について「妄想の世界にいる状況が続いている。(無罪確定に)なんでこんなに時間がかかるのでしょう」と訴えた。冤罪(えんざい)で苦しんでいる人は他にもいるとし、「巌だけ助かればいいとは思っていません。良い証拠も悪い証拠も全部出して裁判をするのがフェアだ。神様ではなく人間が作った法律。改正できないことはない」と述べた。
犯罪被害者の支援に力を入れる吉沢徹弁護士(岡山弁護士会所属)も参考人として出席し、政府案に賛成する立場で意見を述べた。
再審請求では元被告側が「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠」を証明する必要があるが、吉沢弁護士は「(再審請求が)乱用的に行われている場合が非常に多い」と指摘。3審制で有罪が確定した裁判を不当に蒸し返されることを懸念する被害者は多いとし、「冤罪被害者を救済することは大変重要だが、犯罪被害者や遺族の心情への配慮なども重要。念頭に置いて議論いただきたい」と要望した。【岩本桜、巽賢司】
Qué observar
Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos
衆院法務委員会で再審制度見直し法案に関する議論が継続される。
Muy probable · En semanas
政府案に対する批判や懸念から、法案の修正が行われる可能性がある。
Posible · En meses
再審制度の迅速化や冤罪被害者救済の強化に向けた議論が進む。
Probable · En meses
Preguntas abiertas
- 政府の再審制度改正案における「十分な根拠」の具体的な基準は何か。
- 改正案が冤罪被害者救済に与える具体的な影響は何か。
- 犯罪被害者や遺族の心情への配慮は、法改正においてどのように具体化されるのか。
- 袴田巌さんの現在の精神状態は、再審制度改正の議論にどう影響するか。





