中國深圳地鐵收緊安檢引發民怨，官方稱應對暑期客流高峰

中國深圳地鐵週一（7月20日）突然收緊安檢規定，實施「逢包必檢、逢人必查」，連帶著飯盒或無包乘客也須排隊安檢，引發社會反彈。

有深圳居民接受BBC中文訪問時表示，安檢層層加碼，新規的效率極低，部分流量大的地鐵站在站外就開始排隊，即使不帶包可以走快速通道，也得從外面排起，身邊有朋友也遲到了。

「人就沒必要掃描了，又做不到機場那種全身檢查，隨意掃兩下有什麼意義呢？如真有違法分子要做點啥，真覺得掃描下口袋就安全了嗎？」

深圳地鐵總客運量達全中國第三，但新措施在實施前一晚才公佈；新規首日適逢週一上班日，加上天降暴雨，民眾在安檢通道大排長龍，上班族遲到，社交媒體湧現大量不滿帖文。

深圳地鐵解釋，此舉為應對暑期客流高峰，保障安全，有報導引述工作人員說法，指新規依據交通運輸局執行，不會長期持續，地鐵僅負責落實。

值得留意的是，深圳將於今年11月舉辦亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議，7月底亦將舉辦APEC林業部長級會議，有猜測指措施是為峰會的保安熱身。

安檢新規惹民怨

深圳地鐵的規模龐大，綫網長達逾600公里，2026年上半年深圳城巿軌道交通總客運量及總進站量均位列全國第三；單是新規實施當日，深圳地鐵集團旗下的15條路綫客運量達942萬人次，影響甚廣。

深圳地鐵網路中另有兩線由港鐵（深圳）運營。深圳地鐵集團為深圳市政府旗下的國有企業，港鐵（深圳）則是香港特區政府旗下港鐵公司（MTR）的附屬企業。

不少人在社交媒體發貼宣洩不滿，深圳地鐵的微博評論區有逾千留言，多名網民貼出車站大排長龍的照片，多站人龍由安檢機延伸至站外百米。

留言不乏質疑新措施帶來不便和麻煩「上百人在那就等著一個機子過安檢」，也有人擔心新規或增加安全風險，「人為製造擁堵，增加踩踏事故發生風險，數百萬人擠壓排隊為犯罪者提供有利環境和條件，對人民生命財產安全產生威脅。」

有報導指，有乘客因不配合查驗而與安檢人員發生爭執，個別情緒者甚至報警。

深圳地鐵在新規實施前一晚（19日）約20:00至21:00，才於公眾號及微博以公佈翌日「安檢全覆蓋」新規定：所有隨身行李物須通過安檢機過機查驗，每名乘客進站時，也須配合安檢人員使用手持安檢設備，接受檢查。

公告稱，因應暑假開始，外地遊客赴深、本地家庭親子短途出行需求擴大，加上早晚高峰上下班通勤人流，全線站內客流大增，提醒進站排隊時間將有所增加，要提前預留充足時間，並列出限制及禁帶物品清單。

港鐵（深圳）的微博版公告更是在週一早上才發佈，受關注度遠低於深鐵版本。

一位網民跟帖留言嘲諷：「深鐵好的不學壞的你學挺快。」但隨即有人跟帖稱：「應該是在為AEPC做準備，這沒辦法的。」

深圳居民出門刻意不帶包

有不願具名的深圳居民向BBC中文表示，平日約1分鐘可完成安檢，週一07:00左右在西南部南山區的高新中站坐地鐵，排隊估計用了十幾分鐘。

深圳地鐵早在2014年已實施全面安檢，她表示過往安檢的做法是「大包和水過安檢，小包就工作人員手持檢測儀掃描下，如果是飯盒袋，就打開看下，整體還是很順暢的，大家也都自覺過安檢」；但按她的觀察，「現在是無論大包、小包、便當袋，一律都要過安檢。然後人員也需要被手持檢測儀，掃描下。」

深圳地鐵僅提早一晚公佈新規，這名深圳居民認為，「是否提前公佈，不影響實際效果，就是它通不通知，昨天的結果都是排長龍。」

她說，因晚上有約，想走無包通道快速過安檢，故今日出門時刻意不帶包，只帶紙巾、耳機、鑰匙包及摺傘等少量物品隨身。

另一名深圳居民李小姐則表示，她實施新規前一晚在社交平台小紅書看到有人提及安檢有變化，故昨日稍為提早出門，平日約十來人的安檢通道，增至約50至60人在排隊，有人帶飯想走無包通道，被訓斥要走過機通道。

她說可接受安檢，但認為效率不高，「對於有包的打工人不是很友好。」

報導引述深鐵人員：措施不會長期持續

新規引發民眾不滿，有報導引述深圳地鐵的接電員指，近期近期上級部門下發通知，要求執行「人包同檢」措施，所有包裹須過機，人員須接受手持安檢儀掃描上衣及口袋但檢查精細程度低於機場，主要排查管製刀具等違禁品。

工作人員強調，規定依據交通運輸局所下發的文件執行，並非深圳地鐵自行制定，地鐵僅負責落實。就措施結束時間，該人員表示，需等待上級另行通知，無法給出確切期限，但此類措施不會長期持續，後續大概率將恢復原有安檢標準。

BBC中文翻查資料，廣州地鐵在2024年12月突然實施「一人一檢」措施，進入地鐵站需要「人過門，物過機」，出現「空飯盒、紙巾」也要搜一遍，導致排隊時間需要時半小時，甚至形容搭車如同搭飛機，其後懷疑反彈太大，一日後已恢復過去安檢流程。

新規正值APEC前夕

值得注意的是，深圳將於今年11月18日至19日舉辦APEC領導人非正式會議；7月27至28日亦將舉辦APEC林業部長級會議。深圳去年有份舉辦第十五屆全運會，翻查資料，當時未有實施同樣規格的安檢措施。