蔣萬安突喊廢監察院 藍綠議員論戰

台北市長蔣萬安12日突喊廢除監察院，外界質疑蔣任內陸續有剴剴案、寶林茶室案等多起案件被監察院糾正，是否想報鳥鼠仔冤？民進黨籍議員顏若芳受訪表示，蔣的動機明顯，他想廢除的是讓他市政無能現出原形的照妖鏡，「解決不了市政問題，就去解決點出問題的機關」，順便跟風黨內爭取政治聲量。國民黨籍議員王欣儀則分析，主因應是民眾對於監察院在民進黨完全執政下，長期濫權失職的行徑早已失去公信力。

蔣萬安臉書貼文指出，看到總統府公布的29位監委名單，他認為現在不是人選的問題，而是監察院存廢的問題。這幾年看不到監察院的積極功能，在一些民眾關心的議題上閃閃躲躲，或是輕輕放下，例如新冠疫苗採購爭議、超思進口雞蛋弊案、五金行、水電行標下軍購案等，「爾俸爾祿，民脂民膏！」主張應該廢除監察院，並且建議藍白立院黨團，先凍結監察院的運作，後爭取朝野共識，修憲廢除監察院。

顏若芳直言，這完全是「蔣市長跨時空打臉蔣立委」的政治雙標，更是被糾正後「見笑轉生氣」轉移焦點的行為。2020年立法院修憲委員會，當時民進黨極力推動廢除考監兩院、回歸三權分立，結果卻被國民黨團杯葛阻擋。請問當時身為立委的蔣萬安，為什麼不順應民意支持修憲？現在當了市長，面對寶林茶室食安風暴、剴剴兒虐案等市政重大疏漏，市府團隊被監察院調查、糾正，才突然高呼廢除監察院，這不是心虛是什麼？

「蔣萬安的動機非常明顯。」顏若芳說，他想廢除的不是監察院，而是那個讓他市政無能現出原形的「照妖鏡」。監察院提出糾正，是為了點出市府系統性的失靈，要求拴緊螺絲，蔣不去檢討局處橫向聯繫為何破網，反而企圖「解決不了市政問題，就去解決點出問題的機關」，甚至把嚴肅的憲政議題當作自己無能的遮羞布，順便跟風黨內爭取政治聲量，把政治算計凌駕於市民權益之上的心態令人作嘔。

對於蔣市長突喊要廢監院；王欣儀表示，不認為主因會是因為寶林茶室等案被糾正。民眾對於監察院在民進黨完全執政下，長期濫權失職的行徑，早已失去公信力。監察院近年來一連串的違反中立、選擇性辦案、加上坐領高薪特權肥貓卻毫無作用的形象深植人心，民間對於廢除功能不彰、疊床架屋的監察院，確實存在著相當高比例的認同與支持聲浪，因此擅長用民調觀察民心向背、取向趨勢的蔣萬安團隊，做出這個選擇判斷。

王欣儀也提醒，今年是選舉年，蔣萬安被視為藍營母雞，要扮演好這個角色，政治攻防上，必須主動出擊、主導議題、另闢蹊徑，而不是被動地隨民進黨議題起舞回應，或一直陷在兩岸問題的紛擾上。

國民黨籍議員柳采葳提到，今天會有這麼多民眾支持廢除監察院，問題恰恰出在民進黨執政這幾年。監察院面對雞蛋採購爭議、疫苗採購爭議、光電弊案爭議、高端爭議，監督力道在哪裡？反而看到監察委員頻繁介入政治攻防、淪為執政黨側翼，讓人民對監察院失去信任。沈伯洋委員如果真的重視憲政體制，應先回答民眾，為什麼一年花費數十億元的監察院，卻無法讓人民感受到應有的監督功能？民進黨完全執政多年，不但沒有推動監察院改革，反而持續把監察院當成政治安排的位置？