律師如何運用AI撰寫書狀：效率提升與盲點檢視

是說，律師寫狀會不會用AI？

當然會，我也會。這年頭用AI來提升工作效率跟品質，是大家都會做的事情。

不過，我用的方式並不是叫AI替我生成一個書狀，然後直接丟出去。而是關於書狀方向先有一個構想、或者已經完成初稿，然後再把個案情境改寫成去識別化的提問，讓AI去模擬攻防，看看AI會給出什麼建議。至於如何改寫、如何提問，這是本事。

以個人經驗，目前AI給出的回答，大概會有三成左右是正確但沒什麼用的內容（俗稱廢話），三成左右純屬鬼扯，三成多則是我已經想到的攻防路徑。真正是我沒有想到、而且具有可行性的點子，不到一成。

然而，就是這「不到一成」的內容，我認為就已經很有價值。

簡單來說，我用AI準備書狀的方式不是拿來「製造產品」，而是用來檢視自己思考上的盲點。人一定都有盲點，若有一個機制能夠幫助檢視自己的思考是不是遺漏了什麼，這就非常好用了。但前提一定是要自己先有思考，而不是讓AI來代替思考。要是沒有自己的思考，就會連向AI提問的能力都沒有。

AI以後會發展到什麼程度，這我不知道。至少以現在的狀況而言，其價值仍然在於提升專業人士的工作效率與品質，而不是用來取代專業。

如果沒有自己在專業上的鑑別能力，直接讓AI生成長篇大論的書狀交給法院，那就很可能會像上面所說，包含三成左右的廢話、三成左右的鬼扯。

一篇文字有六七成左右是廢話跟鬼扯，這樣還有可讀性嗎？

恐怕不太會有。

這樣自然就不太能夠期待法官讀到狀子會有什麼好臉色了。